"Suurin vahvuutemme on, että meillä ei ole vaihtoehtoa…….Jos Ukraina lopettaa taistelun – Ukrainaa ei ole… Jos Venäjä lopettaa taistelun, sotaa ei ole” – Hänen ylhäisyytensä Kateryna Zelenko, Ukrainan suurlähettiläs Singaporessa.

Tekijänoikeus – Radio Free Europe

Minulla oli etuoikeus osallistua puheenvuoroon, jonka lakitoimisto järjesti tänään. Puhujana oli Ukrainan Singaporen-suurlähettiläs, hänen ylhäisyytensä Kateryna Zelenko. Suurlähettiläs piti puheen tapahtumista kotimaassaan sen jälkeen, kun venäläiset joukot miehittivät sen yli vuosi sitten.

Esityksessään hän keksi kaksi voimakasta äänipalaa. Ensinnäkin hän totesi, että "Suurin vahvuutemme on se, että meillä ei ole vaihtoehtoa." Sitten loppua kohti hän totesi "Jos Ukraina lopettaa taistelun, Ukrainaa ei enää ole." Nämä kaksi huomautusta hämmästyttivät minua, koska ne osuivat kahteen hyvin asiaankuuluvaan kohtaan. Ensimmäinen kohta koskee vaihtoehtojen puutetta. Toinen kohta koskee kysymystä siitä, miksi ihmiset tekevät tiettyjä asioita, vaikka se näyttää avuttomalta.

Muistaakseni uskon suuresti valinnanmahdollisuuksiin. Voisi sanoa, etten koskaan onnistunut rakentamaan uraa sen takia, mutta freelancerina opin vuosikymmenen aikana, että yksi typerimmistä asioista, mitä voit tehdä, on uskoa kohtalosi yhteen organisaatioon tai yhteen ammattiin. Siksi olen erittäin ylpeä siitä, että odotin pöytiä vielä työskennellessäni yritystehtävissä. Lakimiehenä, lääkärinä, kirjanpitäjänä tai arkkitehtina olemisen ei pitäisi rajoittaa sinua ja kykyäsi ansaita toimeentuloa.

Voisi kai sanoa, että se oli ymmärrys siitä, että ihmiset, jotka "näkivät alaspäin" minuun "pienen työn" vuoksi, eivät yksinkertaisesti olleet sen arvoisia, että he yrittäisivät tehdä vaikutusta (ei että he maksaisivat laskuni) ja oli parempi olla vaihtoehtoja, koska todellisuus on, että voit menettää sen kaiken minä päivänä tahansa ja menetys tapahtuu yleensä, kun luulet onnistuneesi.

Ymmärrän kuitenkin, että minun mentaliteettini on luksusta, jota monilla ei ole, ja olen erittäin onnekas, koska asun Singaporessa. Ongelmat, joita kohtaamme Singaporessa, kehittyvät väistämättä rahan tai pikemminkin sen puutteen ympärille. Vaikka ei ole hauskaa olla köyhä tai huonosti palkattu, mutta nämä ongelmat voidaan ratkaista. Jos olet esimerkiksi pakotettu siivoamaan wc:t elantonsa vuoksi, niin teet sen ja ennemmin tai myöhemmin voit vetää itsesi ylös. Ei sano, että se on helppoa, mutta mahdollista.

Näin ei ole, jos asut sota-alueella tai satut olemaan paikasta, jossa sitä jatkuvasti iskee luonnonkatastrofi tai sinulla on huomattavasti voimakkaampi naapuri, jolla on tapana potkia sinua ja ottaa aina kun siltä tuntuu. Tällaisissa paikoissa heräämisestä seuraavana päivänä tulee luksusta.

Joten mitä teet tällaisissa tilanteissa? Mitkä ovat valintasi? Surullinen todellisuus tällaisissa tilanteissa ihmisille on se, että usein on valittava elää tilassa, jossa elämä on kirjaimellista maan helvettiä, tai kuoleman ottaminen yrittäessään pysäyttää kurjuuden syyn.

Otetaanpa pois Venäjän hyökkäyksen politiikka ja katsotaan sitä keskivertoukrainalaisen näkökulmasta. Se, että he taistelevat ylivoimaisia Venäjän joukkoja vastaan yksinkertaisesta syystä. Heidän mielestään Venäjä ei ole tulossa parantamaan elämää, vaan tekemään elämästä helvettiä.

Jos sinusta tuntuu, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan on liian "länsimainen", kyseessä on Israelin ja Palestiinan välinen konflikti. Israel on selvästi ylivoimainen sotilaallinen voima, joka on tehnyt kaikkensa huijatakseen alemman voiman. Katsokaa äskettäistä provosoimatonta hyökkäystä Al Aqsan moskeijaan. Aseistetut poliisit hyökkäsivät paikalle keskellä islamilaisen kalenterin pyhimmän kuukauden aikana ihmisten pitäessä rukouksiaan. Keskivertopalestiinalaisen kannalta viesti on yksinkertainen - "Älä rekisteröidy ihmiseksi - me potkimme sinua, koska meillä on tylsää."

En väitä, että palestiinalaiset ovat pyhiä. Palestiinalaishallinnolla on kauhea kokemus palestiinalaisten peruspalvelujen hallinnoinnista. Se ei kuitenkaan tee Likudista oikeaa tapaa tehdä asioita, ja mitä ikinä palestiinalaisista voisikaan ajatella, et voi olla yllättynyt, kun raketteja laukaistaan Israeliin.

Sama tarina on ollut vuosia. Israel on tuhonnut kaiken, mikä muistuttaa Palestiinan valtiota vuosikymmenien ajan. Silti palestiinalaiset ampuvat raketteja ja jopa heittelevät kiviä israelilaisia kohti. Voit väittää, että palestiinalaiset "tuovat sen itselleen" antamalla Israelin uudisasukkaiden ottaa maansa. Jos kuitenkin kysyisit kiviä heitteleviltä lapsilta, miksi he edes ajattelevat, että kivet lommottavat panssarivaunua, vastaus on juuri se, mitä Ukrainan suurlähettiläs antoi – lopetamme taistelun, lakkaamme olemasta; he lopettavat taistelun, sitten taistelu loppuu.

En väitä, että jokainen kapinallinen maailmassa on hyvä kaveri, joka taistelee vapauden, vapauden ja niin edelleen puolesta. Sanon, että ihmisten, joiden ei ole koskaan tarvinnut taistella mistään, ei tule tuomita ja leimata ketään taistelevaa terroristiksi, joka on tarkoitus eliminoida.

Melko usein ihmiset, jotka taistelevat mahdottomista kertoimista huolimatta, uskovat, että vaihtoehtoja ei ole ja että heidän olemassaolonsa katoaa, jos he lopettavat. Joten yksi parhaista tavoista saada ihmiset lopettamaan tappelut on poistaa heidän syynsä taistella sinua vastaan. Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan tapauksessa rauhanneuvottelut alkavat, kun venäläinen sotilas lähtee Ukrainaksi tunnustetusta alueesta. Silloin ukrainalaisilla ei ole syytä taistella. Israelin ja Palestiinan tapauksessa meidän tarvitsee vain tarkastella vuoden 2001 Sharm El Sheikhin raporttia, jonka puheenjohtajana toimi Yhdysvaltain entinen senaattori George Mitchell ja jossa todettiin, että terrori-iskujen ja siirtokuntien rakentamisen välillä oli suora yhteys.