Se ei ole mitä sinulla on, vaan miten käytät sitä
Olen aina kiehtonut Vietnamia ja Vietnamia. Minulla on aina ollut tämä kiehtovuus kauan ennen kuin menin naimisiin vietnamilaisen naisen kanssa, joka toi pienen tytön, joka muuttaisi elämäntani. Luulen, että tosiasia, että vietnamilaiset olivat ensimmäiset kaverit, jotka ottivat maailman suurimman sotilaallisen voiman ja voittivat. Vaikka koulukaverini Hampurin kansainvälisessä koulussa, pitivät Ramboa viileänä, tunnistin pienissä miehissä mustissa pyjamoissa.
Nyt kun olen naimisissa vietnamilaisen tytön kanssa, voin nähdä, että en ollut kaukana noista lapsuudenkuvista. Vietnamilaiset ovat kovia ihmisiä, jotka ovat kärsineet paljon. Erityisesti vietnamilaiset naiset ovat kovia evästeitä.
Ikä on antanut minulle mahdollisuuden ymmärtää paremmin sympatiaani vietnamilaisille. Nämä olivat pieniä, köyhiä kavereita, jotka ottivat maailman suurimmat voimat ja voittivat. Historia on tehnyt siitä sellaisen, että emme voi koskaan unohtaa amerikkalaisia, jotka lentävät pois Saigonin suurlähetystöstään huolimatta siitä, että he ovat pudottaneet lukuisia pommeja. Historiassa on myös täynnä todisteita siitä, kuinka kiinalaiset ovat hyökkääneet lukemattomia kertoja ja aina palanneet kotiin verisellä nenällä. Elämän jännitys ei ole osa suurta yksikköä, vaan se on pieni ja surkea asia, joka lyö maailman suuria miehiä.
Koronaviruksen aikakaudella Vietnamin imago on tullut entistä selvemmäksi. Viruksen alkuaikoina Singapore kiirehti tarttumaan kansainvälisiin otsikoihin, mitä hienoa työtä se teki. Kirjoittamishetkellä Singapore on kuitenkin Kaakkois-Aasian koronavirusinfektioiden keskus, jossa on noin 9 125 tartuntaa (jonka on nopeasti huomautettava olevan pääasiassa ulkomaalaisia työntekijöitä) ja 11 kuolemaa. Maailman suurimmassa maassa Amerikassa on 824 698 tapausta ja 40 297 kuolemaa. Sitä vastoin Vietnamissa on 268 tapausta, joissa ei ole kuolemantapauksia. Todellinen malli pandemian mittaamiseksi on Vietnam.
Tämä saavutus on vieläkin vaikuttavampi, kun tarkastellaan Vietnamin suhteellisia haittoja. Toisin kuin Yhdysvalloissa ja Singaporessa, Vietnamilla on raja Kiinan kanssa ja säännölliset rajanylitykset ovat osa Vietnamin historiaa. Toisin kuin Singapore, Vietnam on suuri maa, jossa kehitetään viestinnän infrastruktuuria. Tämä tarkoittaa, että sääntöjen täytäntöönpano etenkin syrjäisillä alueilla on haaste. Vielä tärkeämpää on, että Vietnamin terveydenhuoltojärjestelmä on heikko, ja toisin kuin Singapore, Hong Kong, Etelä-Korea ja Taiwan, Vietnamilla ei ole taloudellisia resursseja. Joten miten Vietnam onnistui siinä, missä edistyneemmät maat epäonnistuivat?
Yksityiskohtainen artikkeli Vietnamin menestyksestä löytyy seuraavasta diplomaatin artikkelista:
https://thediplomat.com/2020/04/the-secret-to-vietnams-covid-19-response-success/
Uskon, että lisäkohta, jota ei mainita, on se, että Vietnam ymmärtää omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Vaikka Vietnamissa on saavutettu vaikuttavaa talouskasvua ja se on hyötynyt Yhdysvaltojen ja Kiinan välisestä kauppakiistasta Kiinasta Vietnamiin muuttavien valmistajien kanssa, vietnamilaiset ymmärsivät, että heillä ei ollut resursseja selviytyä täysimääräisestä pandemiasta. Sinänsä Vietnam katsoi, että ehkäisy oli parempaa kuin parannuskeino, ja toimi nopeasti ja varhain.
Esimerkiksi, kun laskeuduin Hanoin lentokentälle tämän vuoden tammikuun alussa, Vietnam oli asentanut lämpökamerat lentokentän lentokentälle ja koko lentoaseman henkilökunnan piti käyttää naamaria. Vertailun vuoksi Singapore, globaali tehokkuusmalli, keskusteli edelleen siitä, pitäisikö sinun käyttää maskia, jos olet pahoinvointi. Viikkoa myöhemmin, kun palasin Singaporeen, Vietnam Airlinesin henkilökunta käytti maskia lennossa. Sitä vastoin Singapore Changin lentokentän henkilöstöllä ei ollut naamaria.
Jotain vastaavaa oli nähtävissä Vietnamin sodan aikana. Amerikkalaiset voittivat ylivoimaisen palotekijän ja sotilaallisen taktiikansa kautta kaikki taistelut. Vietnamilaiset tajusivat, etteivät he pystyneet ottamaan amerikkalaisia täysimittaiseen taisteluun, joten he vain vaikeuttivat amerikkalaisten joukkojen elämää (muun muassa varmistamalla, että maantieteelliset merkinnät päätyivät sairaisiin huorat) ja varmistivat, että kun amerikkalaista tulivoimaa käytettiin, se tehtiin aina maailman kameroiden puolesta, ja ”hyviä kavereita” käyttänyt kansakunta ei näyttänyt hyvältä. Amerikkalaisten joukot katsoivat taistelua, mutta vastustajat katselivat sotaa ja sen pitkän aikavälin tavoitteita.
Jos Vietnamilla on jotain opetettavaa maailmalle, se todennäköisesti ymmärtää mitä sinulla on ja mitä sinulla ei ole. On tapaus, että on selvää mitä haluat ja käytä vahvuutesi nopeasti, jotta heikkouksistasi ei tule osaa yhtälöstä. Vaikka muut maat ovat tarttuneet otsikoihin, Vietnam on keskittynyt tavoitteisiinsa ja ollut reaalimaailman lyöjä tämän viruksen torjunnassa. Vietnamin ymmärtäminen itsestään tekee maasta Kaakkois-Aasian.
Nyt kun olen naimisissa vietnamilaisen tytön kanssa, voin nähdä, että en ollut kaukana noista lapsuudenkuvista. Vietnamilaiset ovat kovia ihmisiä, jotka ovat kärsineet paljon. Erityisesti vietnamilaiset naiset ovat kovia evästeitä.
Ikä on antanut minulle mahdollisuuden ymmärtää paremmin sympatiaani vietnamilaisille. Nämä olivat pieniä, köyhiä kavereita, jotka ottivat maailman suurimmat voimat ja voittivat. Historia on tehnyt siitä sellaisen, että emme voi koskaan unohtaa amerikkalaisia, jotka lentävät pois Saigonin suurlähetystöstään huolimatta siitä, että he ovat pudottaneet lukuisia pommeja. Historiassa on myös täynnä todisteita siitä, kuinka kiinalaiset ovat hyökkääneet lukemattomia kertoja ja aina palanneet kotiin verisellä nenällä. Elämän jännitys ei ole osa suurta yksikköä, vaan se on pieni ja surkea asia, joka lyö maailman suuria miehiä.
Koronaviruksen aikakaudella Vietnamin imago on tullut entistä selvemmäksi. Viruksen alkuaikoina Singapore kiirehti tarttumaan kansainvälisiin otsikoihin, mitä hienoa työtä se teki. Kirjoittamishetkellä Singapore on kuitenkin Kaakkois-Aasian koronavirusinfektioiden keskus, jossa on noin 9 125 tartuntaa (jonka on nopeasti huomautettava olevan pääasiassa ulkomaalaisia työntekijöitä) ja 11 kuolemaa. Maailman suurimmassa maassa Amerikassa on 824 698 tapausta ja 40 297 kuolemaa. Sitä vastoin Vietnamissa on 268 tapausta, joissa ei ole kuolemantapauksia. Todellinen malli pandemian mittaamiseksi on Vietnam.
Tämä saavutus on vieläkin vaikuttavampi, kun tarkastellaan Vietnamin suhteellisia haittoja. Toisin kuin Yhdysvalloissa ja Singaporessa, Vietnamilla on raja Kiinan kanssa ja säännölliset rajanylitykset ovat osa Vietnamin historiaa. Toisin kuin Singapore, Vietnam on suuri maa, jossa kehitetään viestinnän infrastruktuuria. Tämä tarkoittaa, että sääntöjen täytäntöönpano etenkin syrjäisillä alueilla on haaste. Vielä tärkeämpää on, että Vietnamin terveydenhuoltojärjestelmä on heikko, ja toisin kuin Singapore, Hong Kong, Etelä-Korea ja Taiwan, Vietnamilla ei ole taloudellisia resursseja. Joten miten Vietnam onnistui siinä, missä edistyneemmät maat epäonnistuivat?
Yksityiskohtainen artikkeli Vietnamin menestyksestä löytyy seuraavasta diplomaatin artikkelista:
https://thediplomat.com/2020/04/the-secret-to-vietnams-covid-19-response-success/
Uskon, että lisäkohta, jota ei mainita, on se, että Vietnam ymmärtää omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Vaikka Vietnamissa on saavutettu vaikuttavaa talouskasvua ja se on hyötynyt Yhdysvaltojen ja Kiinan välisestä kauppakiistasta Kiinasta Vietnamiin muuttavien valmistajien kanssa, vietnamilaiset ymmärsivät, että heillä ei ollut resursseja selviytyä täysimääräisestä pandemiasta. Sinänsä Vietnam katsoi, että ehkäisy oli parempaa kuin parannuskeino, ja toimi nopeasti ja varhain.
Esimerkiksi, kun laskeuduin Hanoin lentokentälle tämän vuoden tammikuun alussa, Vietnam oli asentanut lämpökamerat lentokentän lentokentälle ja koko lentoaseman henkilökunnan piti käyttää naamaria. Vertailun vuoksi Singapore, globaali tehokkuusmalli, keskusteli edelleen siitä, pitäisikö sinun käyttää maskia, jos olet pahoinvointi. Viikkoa myöhemmin, kun palasin Singaporeen, Vietnam Airlinesin henkilökunta käytti maskia lennossa. Sitä vastoin Singapore Changin lentokentän henkilöstöllä ei ollut naamaria.
Jotain vastaavaa oli nähtävissä Vietnamin sodan aikana. Amerikkalaiset voittivat ylivoimaisen palotekijän ja sotilaallisen taktiikansa kautta kaikki taistelut. Vietnamilaiset tajusivat, etteivät he pystyneet ottamaan amerikkalaisia täysimittaiseen taisteluun, joten he vain vaikeuttivat amerikkalaisten joukkojen elämää (muun muassa varmistamalla, että maantieteelliset merkinnät päätyivät sairaisiin huorat) ja varmistivat, että kun amerikkalaista tulivoimaa käytettiin, se tehtiin aina maailman kameroiden puolesta, ja ”hyviä kavereita” käyttänyt kansakunta ei näyttänyt hyvältä. Amerikkalaisten joukot katsoivat taistelua, mutta vastustajat katselivat sotaa ja sen pitkän aikavälin tavoitteita.
Jos Vietnamilla on jotain opetettavaa maailmalle, se todennäköisesti ymmärtää mitä sinulla on ja mitä sinulla ei ole. On tapaus, että on selvää mitä haluat ja käytä vahvuutesi nopeasti, jotta heikkouksistasi ei tule osaa yhtälöstä. Vaikka muut maat ovat tarttuneet otsikoihin, Vietnam on keskittynyt tavoitteisiinsa ja ollut reaalimaailman lyöjä tämän viruksen torjunnassa. Vietnamin ymmärtäminen itsestään tekee maasta Kaakkois-Aasian.
Kommentit
Lähetä kommentti