Miehet eivät saa sitä.

Minun on tehtävä kauhistuttava tunnustus, mutta olen jotain misogynistia ja valta-asemassa olevien naisten ajatus täyttää minut pelolla. Luulen, että sillä oli jotain tekemistä naispuolisen akkukersantti-majurin kanssa, joka oli ulkoisesti miellyttävä, mutta oli epävarma ja pieni. Akkua käytettiin poliittisesti. ”Lisäasiantuntijamme” (ylimääräinen kuten ylimääräisissä tehtävissä, vakituinen rangaistus niille, joilla on palkkaluokka) oli ihanan tyhjä, mutta jollain tavoin joillakin ihmisillä olisi aina huomattavasti enemmän tehtäviä kuin toisilla. Kuten yksi hänen kersantti-pääministerinsä sanoi: "Et koskaan allekirjoittanut paperilla, mutta allekirjoittanut hänen sydämessään." Vaikka paristot eivät olleet ruusupetiä, niitä käytettiin rehellisesti. Meitämme voidaan kohteliaasti kutsua kolmen nartun paristoksi (akun komentaja epäilen olevan tukahdutettu homoseksuaali - neljäkymmentä plus vuotta vanha mies, jolla oli viisinumeroinen palkka ja joka elää edelleen äitinsä kanssa, ja toinen komentaja oli tyttö, joka näytti kuten ninjakilpikonna ja se on loukkaavaa ninjakilpikonnat).

Kokemukseni kansallisessa palveluksessa pelotti minua tekemisistä naisten kanssa ja vähemmässä määrin tukahduttaneet homoseksuaalit valta-asemassa. Jos tarkastellaan Aasian kokemuksia, etenkin Etelä-Aasian vaihtelua, vallassa olevien naisten ennätys ei ole ollut hyvä, kuten kirjoitin viime kertaa postituksessa. Tässä maailman osassa näkyvimmät johtajat, kuten Indira ja Sonia Gandhi, Benazir Bhutto, Bangladeshin begumit, Aquino ja Aroyo ja Megawati, olivat armottomia vallan väärinkäyttäjiä, jotka olivat yhtä pahoja, elleivät jopa pahempia kuin miehet, jotka he onnistuivat ja onnistuivat. niitä.

Covid-19: n ansiosta olen nyt pakotettu muuttamaan näkemyksiäni johtajina olevista naisista. Jos tarkastellaan karttaa maista, jotka ovat pitäneet tartuntojen määrän hallinnassa, kaikki ovat naisten hallinnassa. Uuden-Seelannin näkyvin Jacinda Arden, joka seurasi komentavaa suorituskykyään viime vuonna Christchurch-ammunnan jälkeen, toisella johtajuusmestarilla. Rouva Arden viesti selkeästi, tiiviisti ja toimi nopeasti. Kirjoittamisajankohtana Uudessa-Seelannissa oli yhteensä 1 072 tapausta ja 9 kuolemaa (vertailun vuoksi Singapore, jota kansainvälinen media on saanut viruksen hallintaan mestarikurssina, on nähnyt 2 918 tapausta ja 9 kuolemaa).

Rouva Arden ei ole yksin. Taiwanissa, maassa, jota ei saa osallistua mihinkään maailmanjärjestöön ja joka on tämän tilanteen naapurin vieressä - Kiinassa, presidentti Tsai Ing Wen on johtanut 393 tapausta kuudesta kuolemasta. Hongkongissa, joka on Kiina (vaikka Hongkongin perhe ja ystäväni protestoivat voimakkaasti), on nähnyt 1 010 tapausta.

Myös COVID-19-tapausten pitämisessä parempaa työtä tekevien vastaavien naisten malli on siirtynyt länteen pandemiakeskuksen kanssa. Suomessa, jolla on kahden naisen nostama 34-vuotias pääministeri, on nähty 3 065 tapausta 56 kuolemantapauksessa.

Nyt, jos väität, että kaikki nämä maat ovat pieniä ja syrjäisiä paikkoja, sinun on tarkasteltava Saksaa, joka on Euroopan väkirikkain valtio ja maailman neljänneksi suurin talous (lue - maa, joka laskee), missä tapauksia on ollut 130 072. Vaikka tämä on korkeampaa kuin Ranska ja Iso-Britannia (molemmat johtavat miehiä - vaikka Boris sopii tuskin laskuun), Saksassa on ollut 3 194 virustapahtumaa verrattuna Ranskaan (14 967) ja Iso-Britanniaan (11 329).

Kontrasti ei voisi olla selkeämpi kuin miesten ylläpitämissä maissa, etenkin miehissä, joiden väitetään olevan suuria määriä testosteronia. Traagisin tapaus on Yhdysvalloissa, maailman suurimmassa taloudellisessa ja sotilaallisessa vallassa. Ainoa mitä voi sanoa Yhdysvaltojen tilanteesta on se, että se osoittaa, että Donald Trump on pitänyt lupauksensa, että "voittaminen olisi niin paljon, että kyllästyt siihen". Amerikka on kaukana ”voittanut” tapausten lukumäärän (587 337) ja kuolemantapausten (23 649) suhteen. Globaalissa mediassa pelaamista nauttiva Trump on kiireisesti ratkaissut Amerikan ongelmat syyttämällä kaikkia (media, Kiina ja Obama) pelatessaan ”Sota Presidenttia” kolme kuukautta ensimmäisten merkkien ilmestymisen jälkeen.

Oikeudenmukaisesti Trumpin kanssa hän ei ole ainoa maailmanjohtaja, joka kompensoi jotain. Brasilia, jota johtaa itsetehty "Trooppisten valtioiden Trump", Bolsonaro, on nähnyt vain 23 753 tapausta ja 1 355 tapausta.

Aasiassa tilanne ei ole paljon parempi. Thaimaa, jolla oli arvostettu hallitsija, joka oli elävä esimerkki vallasta henkilökohtaisen moraalin kautta ja jolla on nyt hallitsija, joka on kiireisesti piilossa Saksassa 20 naisen harreemin kanssa, on nähnyt 2 613 tapausta ja 1 405 kuolemantapausta. Intiassa, jolla on pääministeri, joka perustaa voimansa kykyyn lihastia asioiden kautta, on tapahtunut vain 10 363 tapausta ja 339 kuolemaa (eli jos voitte uskoa Intian tilastoihin - ja viruslukuja lukuun ottamatta, Modin sulkeminen on siirtänyt miljoonia). Koska Uusi-Seelanti on mainittu, olisi mainittava Australian johtaja Scott Morison. Australiassa on tapahtunut 6400 tapausta ja 61 kuolemantapausta.

On selvää, että tytöt ovat tehneet parempaa työtä tämän viruksen hallinnassa kuin pojat, etenkin pojat, jotka ovat riippuvaisia ​​machosta. Seuraava Forbesin artikkeli tarjoaa meille joitain syitä siihen, miksi tytöillä on mennyt paremmin.

https://www.forbes.com/sites/avivahwittenbergcox/2020/04/13/what-do-countries-with-the-best-coronavirus-reponses-have-in-common-women-leaders/#65cb66863dec

Jos voisin vaarantaa arvauksen siitä, miksi tytöt ovat onnistuneet hallitsemaan pandemiaa, voisi luultavasti olla se, että naiset ovat peukalosääntönä ajaneet vähemmän egoa. Perinne on sanonut, että naisilla on pikemminkin tukeva kuin eturinta. Esimerkiksi vaimojen on tarkoitus tukea aviomiehiään. Miesten sen sijaan on tarkoitus erottua ja johtaa, olivatpa ne kotitaloutta, yksikköä, yritystä vai edes kansakuntaa.

Tämä "perinteinen" rooli on auttanut naisia ​​keskittymään käsillä olevaan työhön eikä itseensä. Margaret Thatcherin, Yhdistyneen kuningaskunnan ensimmäisen pääministerin, sanottiin johtavan maata kuin pientä kotiäitiä. Hän katseli kukkarolankoja ja tiesi kuinka pitää pojat linjassa. Rouva Thatcher tiesi mitä halusi ja oli riittävän fiksu tietääkseen milloin hänen piti antaa ihmisten päästä sen eteen. Falklandsin sota oli paras esimerkki. Hän tiesi tavoitteensa. Hän antoi armeijan tehdä sen, mitä se tarvitsi.

Jos katsot tapaa, jolla Angela Merkel tai Jacinda Arden ovat hallinneet kriisiä, huomaat, että he ovat toimineet päättäväisesti ja nopeasti. Viestintä massoille on ollut uskottavaa, koska he ovat olleet riittävän rohkeita kertoa totuus ja levittää huonoja uutisia. On selvää, kuinka he vain valmistelevat meitä kohtaamaan tuskallisen asian, mikä tekee meistä taipuvaisempia seuraamaan heidän ohjeitaan.

Miehet sitä vastoin eivät voi muuttua, mutta tekevät itsestään aiheen keskipisteen ja mitä heikompi miehen hahmo, sitä huonompi ongelma. Ajattele surullisen ilmaisua "Meillä on se hallinnassa", kun tapaukset alkoivat piikkiä ja "Se on huijaus päästä eroon minusta."

Miehet eivät saa sitä. Sinusta tulee sankari ratkaisemalla todella ongelman, ei yrittämällä olla ongelma. Johdat tekemällä itse työtä ongelman ratkaisemiseksi sen sijaan, että puhut siitä.