Hunky 40 jälkeen Covidin aikana 19
En ole koskaan ollut sitä mitä sinä kutsut ”kuntosalin tyyppiseksi”. Viimeksi käydessäni kuntosalilla, se oli takaisin päivänä, jolloin olin vielä naimisissa Ginan kanssa, joka oli noin 20 vuotta vanha. Liikunta rajoittui pakollisiin fyysisen kunto-istuntoihin, joihin minun oli osallistuttava IPPT: n läpäisemättömyyden takia. Tämä on fyysisen kuntotestin testi, joka on pakollinen kaikille armeijan ikäisten singaporelaisille miehille. ). Soveltuvuus ei ollut ensisijainen tavoite ja ilmaisin ilmapalloa joskus vuonna 2006. Yhdessä vaiheessa pikku kiinalaisen rungoni piti kantaa noin 99 plus kiloa painoa.
Joten, ottaen huomioon melko kaukaisen fyysisen suhteeni fyysisen kunto-käsitteen kanssa, huomaan olevani 45-vuotias (ei oikeastaan vanha, mutta ehdottomasti ei nuori), jota kuvaa minua merkittävästi nuorempi, jolla on adjektiiveja kuten ”nälkäinen” ja “vahvin”. .” Olin vähän järkyttynyt saadakseni sellaisia kuvauksia, ja minun sisareni muistutti minua siitä, että sellaisia adjektiiveja kuin ”hunky” ei liity yli 40-vuotiaisiin miehiin, ja minun pitäisi vain hyväksyä kohteliaisuus.
Esitän tarinan äkillisestä fyysisen kunnon harhautumisesta, koska olen auttanut pääasiallista asiakasta siirtämään asiakirjalaatikoita kotiinsa valmistellessaan Singaporen Covid-19-"katkaisijaa", joka on pakottanut toimistot sulkemaan ja ihmiset tehdä töitä kotoa. Tämä oli harjoitus, joka sisälsi paljon logistiikkaa, ja ainoa henkilö, joka tekee raskasta nostoa yrityksessä, on samanikäinen kuin minä. Meistä, "Vanha Farts", tuli arvostusta fyysisyytemme. Vaikka sen houkuttelevuus tunnetaan fyysisyydestäsi tietyn ajanjakson jälkeen, se on huolestuttava indikaatti sinua seuraavien sukupolvien suhteen, ja toivottavasti tämä tapahtuu joskus, kun Covid 19 korjaa.
Ongelman ydin ovat todella hyviä asioita. Koulutuksen ja tieteen kehityksen lisääntynyt saatavuus vähensi ihmisen lihasten tarvetta tehdä paljon työtä. Selviytyminen on siirtynyt kyvystä paeta petoeläimen lounaasta palkan ansaitsemiseen. Miksi ihmisen elämä pitäisi olla vaarassa jokaisessa tehtävässä, kun saat koneen sen suorittamiseen.
On kuitenkin haittapuoli. Viimeisen 50 vuoden aikana on tapahtunut ”leimautumista” töihin, jotka vaativat tiettyä fyysisyyttä. Tämä on ollut erityisen totta Singaporessa, joka on yhteiskunta, joka on pakkomielle edistyksestä ja asemasta (mikä on hyvä asia siltä osin kuin pakkomiellemme aineellisesta edistyksestä on tullut meille aineellisesti menestyviä). Olen tarpeeksi vanha muistaakseni, kun vanhemmat ja opettajat käyttivät "kadujen pyyhkäisyn" uhkaa saadaksemme meidät opiskelemaan, pääsemään hyvään yliopistoon, mikä johtaa automaattisesti hyvin palkattuun työhön toimistossa.
Meistä on tullut niin onnistuneita saamaan lapsemme opiskelemaan, pääsemään yliopistoon ja hyvää toimistotyötä, että huomasimme, että kukaan ei halunnut tehdä töitä, jotka vaativat heitä olemaan missä tahansa ilmastoidun toimiston ulkopuolella yli tunnin kerrallaan. Muualta tulevat ihmiset väistämättä puhdistavat Singaporen upeasti siistit kadut. Jos näet singaporelaisen jollain "ei" -toimistotyössä, he ovat yleensä hyvin vanhoja tai turmeltuneita.
Tilanne oli sellainen, että jos olisit sopiva ja terveellinen singaporelainen, jolla oli enemmän kuin peruskoulun lopettajan todistus ja satut työskentelemään muualla kuin toimistossa, ihmiset olettivat automaattisesti, että siinä oli jotain vikaa. Ajattelen “kiimaisia” tätejä, jotka olettivat olevani entinen tuomari perustuen siihen, että palvelin heitä Bistrotissa.
Kukaan ei nähnyt arvoa toimiston ulkopuolella. Singaporen keskimääräisen Joen mukaan bangladeshilaiset, intialaiset ja filippiiniläiset siivovat kaduitamme ja huolehtivat lapsistamme siellä, missä on verisesti onnekkaita ja joiden ei pitäisi vaatia paljon rahaa. Surullinen sanoa, että virallisuus rohkaisi tätä asennetta. Kun keskusteltiin ministereidemme palkankorotuksesta (keskipalkka 100 000 dollaria kuukaudessa - painopiste oli kuukaudessa), keskustelu oli aina ”lahjakkuuden vetovoimasta” tai “kykyjen säilyttämisestä”. Kun puhuttiin siivoojien palkankorotuksesta (keskipalkka 1000 dollaria kuukaudessa), se oli aina tarpeen "nostaa tuottavuutta".
Jos on jotain, mitä “covid-19” tekee, toivon, että se muuttaa asenteita ja ihmiset alkavat arvostaa sitä arvoa, jota siivoojat, sairaanhoitajat ja kaikenlaiset nöyrät työpaikat tarjoavat yhteiskunnalle. Covid-19 tuo meidät takaisin perusteisiin. Olen viime päivinä tavannut “ammattilaisia”, jotka ovat pitäneet kiinni tosiasiasta, että heidän tekemänsä työ ei ole välttämätöntä palvelua. Yhtäkkiä talonmies on arvokkaampi yhteiskunnalle kuin yksityinen varainhoitaja, joka ansaitsee useita kertoja enemmän. Toivottavasti Covid-19 saa ihmiset kuten elokuvateatterit ja urheilutähdet ymmärtämään, että heidän ansaitsemansa miljoonat miljoonat ovat sitä, mitä Angelina Jolie kutsuu “typeräksi rahaksi”, ja kanavoi jonkin verran ansaitsemansa ansaitsemisprosessin alareunassa oleville.
Joten, ottaen huomioon melko kaukaisen fyysisen suhteeni fyysisen kunto-käsitteen kanssa, huomaan olevani 45-vuotias (ei oikeastaan vanha, mutta ehdottomasti ei nuori), jota kuvaa minua merkittävästi nuorempi, jolla on adjektiiveja kuten ”nälkäinen” ja “vahvin”. .” Olin vähän järkyttynyt saadakseni sellaisia kuvauksia, ja minun sisareni muistutti minua siitä, että sellaisia adjektiiveja kuin ”hunky” ei liity yli 40-vuotiaisiin miehiin, ja minun pitäisi vain hyväksyä kohteliaisuus.
Esitän tarinan äkillisestä fyysisen kunnon harhautumisesta, koska olen auttanut pääasiallista asiakasta siirtämään asiakirjalaatikoita kotiinsa valmistellessaan Singaporen Covid-19-"katkaisijaa", joka on pakottanut toimistot sulkemaan ja ihmiset tehdä töitä kotoa. Tämä oli harjoitus, joka sisälsi paljon logistiikkaa, ja ainoa henkilö, joka tekee raskasta nostoa yrityksessä, on samanikäinen kuin minä. Meistä, "Vanha Farts", tuli arvostusta fyysisyytemme. Vaikka sen houkuttelevuus tunnetaan fyysisyydestäsi tietyn ajanjakson jälkeen, se on huolestuttava indikaatti sinua seuraavien sukupolvien suhteen, ja toivottavasti tämä tapahtuu joskus, kun Covid 19 korjaa.
Ongelman ydin ovat todella hyviä asioita. Koulutuksen ja tieteen kehityksen lisääntynyt saatavuus vähensi ihmisen lihasten tarvetta tehdä paljon työtä. Selviytyminen on siirtynyt kyvystä paeta petoeläimen lounaasta palkan ansaitsemiseen. Miksi ihmisen elämä pitäisi olla vaarassa jokaisessa tehtävässä, kun saat koneen sen suorittamiseen.
On kuitenkin haittapuoli. Viimeisen 50 vuoden aikana on tapahtunut ”leimautumista” töihin, jotka vaativat tiettyä fyysisyyttä. Tämä on ollut erityisen totta Singaporessa, joka on yhteiskunta, joka on pakkomielle edistyksestä ja asemasta (mikä on hyvä asia siltä osin kuin pakkomiellemme aineellisesta edistyksestä on tullut meille aineellisesti menestyviä). Olen tarpeeksi vanha muistaakseni, kun vanhemmat ja opettajat käyttivät "kadujen pyyhkäisyn" uhkaa saadaksemme meidät opiskelemaan, pääsemään hyvään yliopistoon, mikä johtaa automaattisesti hyvin palkattuun työhön toimistossa.
Meistä on tullut niin onnistuneita saamaan lapsemme opiskelemaan, pääsemään yliopistoon ja hyvää toimistotyötä, että huomasimme, että kukaan ei halunnut tehdä töitä, jotka vaativat heitä olemaan missä tahansa ilmastoidun toimiston ulkopuolella yli tunnin kerrallaan. Muualta tulevat ihmiset väistämättä puhdistavat Singaporen upeasti siistit kadut. Jos näet singaporelaisen jollain "ei" -toimistotyössä, he ovat yleensä hyvin vanhoja tai turmeltuneita.
Tilanne oli sellainen, että jos olisit sopiva ja terveellinen singaporelainen, jolla oli enemmän kuin peruskoulun lopettajan todistus ja satut työskentelemään muualla kuin toimistossa, ihmiset olettivat automaattisesti, että siinä oli jotain vikaa. Ajattelen “kiimaisia” tätejä, jotka olettivat olevani entinen tuomari perustuen siihen, että palvelin heitä Bistrotissa.
Kukaan ei nähnyt arvoa toimiston ulkopuolella. Singaporen keskimääräisen Joen mukaan bangladeshilaiset, intialaiset ja filippiiniläiset siivovat kaduitamme ja huolehtivat lapsistamme siellä, missä on verisesti onnekkaita ja joiden ei pitäisi vaatia paljon rahaa. Surullinen sanoa, että virallisuus rohkaisi tätä asennetta. Kun keskusteltiin ministereidemme palkankorotuksesta (keskipalkka 100 000 dollaria kuukaudessa - painopiste oli kuukaudessa), keskustelu oli aina ”lahjakkuuden vetovoimasta” tai “kykyjen säilyttämisestä”. Kun puhuttiin siivoojien palkankorotuksesta (keskipalkka 1000 dollaria kuukaudessa), se oli aina tarpeen "nostaa tuottavuutta".
Jos on jotain, mitä “covid-19” tekee, toivon, että se muuttaa asenteita ja ihmiset alkavat arvostaa sitä arvoa, jota siivoojat, sairaanhoitajat ja kaikenlaiset nöyrät työpaikat tarjoavat yhteiskunnalle. Covid-19 tuo meidät takaisin perusteisiin. Olen viime päivinä tavannut “ammattilaisia”, jotka ovat pitäneet kiinni tosiasiasta, että heidän tekemänsä työ ei ole välttämätöntä palvelua. Yhtäkkiä talonmies on arvokkaampi yhteiskunnalle kuin yksityinen varainhoitaja, joka ansaitsee useita kertoja enemmän. Toivottavasti Covid-19 saa ihmiset kuten elokuvateatterit ja urheilutähdet ymmärtämään, että heidän ansaitsemansa miljoonat miljoonat ovat sitä, mitä Angelina Jolie kutsuu “typeräksi rahaksi”, ja kanavoi jonkin verran ansaitsemansa ansaitsemisprosessin alareunassa oleville.
Olen optimistinen siitä, että voitamme tämän viruksen. Toivon vain, että kun muistamme, muistamme ihmiset, jotka pidettiin meitä turvassa haavoittuvina aikoina. En ole koskaan sanonut, että meidän pitäisi mennä tieltämme tehdä ihmisistä rikkaita, mutta uskon, että sen ajan, jolloin yhteiskunta lakkaa haastamasta ihmisiä, kuten siivoojia, kykyä ansaita omavarainen palkka.
Haluan myös mainita, että niin paljon kuin minua imetään kuvaamaan "voimakkaimmaksi" ja "nälkäiseksi näköiseksi" astuessani myöhempiin vuosiin, toivon, että nykypäivän lapset muistavat, että fyysinen kyky ei ole joskus tekemistä huvista tai osana muotisuuntausta, mutta tärkeä osa elämää.
Kommentit
Lähetä kommentti