Talo voittaa aina
Yksi sosiaalisen median iloista on kommenttien lukeminen, joita ihmiset tekevät sinusta ja kirjoittamasi jutut. Yksi huvittavimmista tuli kappaleesta, jonka kirjoitin Donaldin väärinkäsityksestä koronaviruskriisissä. Kriitikoni syytti minua levittämään ”demokraattista propagandaa ja hankkimaan tietoja fake-uutisista”. Minua syytettiin myös siitä, että en ymmärtänyt sitä tosiasiaa, että Donald Trump oli tehnyt ihmeellisen työn hallitakseen tilannettaan ”suolensa” perusteella.
Uskon intuitioon. Olen ollut tarpeeksi onnistuneiden ihmisten ympärillä nähdäksemme kuinka he ovat kehittäneet tietyn ”kuudennen aistin”, jota ei voida kuvata puhtaasti loogisella ja tieteellisellä tavalla. Olen nähnyt menestyneiden ihmisten käyttäytyvän asioissa "kimppuun" ja todistuneen oikeiksi. Joten tässä suhteessa minun pitäisi olla viimeinen henkilö, joka erottaa jonkun, joka väittää toimivansa "suolistunnossa". Voitaisiin sanoa, että ”menestyvällä” liikemiehellä, joka on Donald, olisi melko hyvä suoletunne useimmissa asioissa.
Valitettavasti ihmiset unohtavat, että ”suolen” tunteiden kuluminen vie jonkin aikaa, ja mikä vielä tärkeämpää, menestyneet ihmiset, jotka ovat ”tehneet sen” luottamalla ”suolistuntoon”, kunnioittavat myös tosiasioita paikan päällä ja ovat avoinna tiedonsaannille. Vaikka Valkoisen talon ”miljardööri” on ylpeä siitä, että se ei lue kirjoja (lukuun ottamatta sitä, jonka hän maksoi jollekin muulle kirjoittaakseen hänelle), suurin osa miljardääreistä on todenmukaisia lukijoita. Bill Gates, jonka omaisuus on yli kymmenenkertainen Donaldin lukuun, lukee laajasti, kuten Warren Buffet ja uskallan sanoa, Jeff Bezos ja Mike Bloomberg. Täällä Aasiassa Hong Kongin ”supermies” Li Ka Shing kehotti yhtä asettamaan osan tuloistaan kirjoihin käytettäviksi.
Jokainen neuvo "rikkaan" ajattelutavan kehittämiseksi käskee sinua lukemaan enemmän ja viettämään aikaa kirjojen läpi. Tähän on hyvä syy. Kirjat tai painettu väline (nykyään verkkosivuston lukeminen lasketaan myös osaksi painettua mediaa).
Toinen tapa, joka valtaosalla ”omatekoisia” ihmisiä on, on, että he kunnioittavat asiantuntemusta. Robert Kwok, yksi Kaakkois-Aasian rikkaimmista miehistä (mies, joka toi sinulle Shangri-La-hotellin), kertoi kerran Forbes Magazinelle, että hänellä oli tarkoitus viettää aikaa ihmisten kanssa, jotka olivat häntä älykkäämpiä. David Ogilvy, mies, joka perusti Ogilvy & Matherin, selitti sen parhaiten, kun hän sanoi: ”Kun palkkaamme itsestämme suurempia ihmisiä, meistä tulee jättiläisten yritys, mutta jos palkkaamme itseämme pienempiä ihmisiä, meistä tulee kääpiöyrityksiä. ” Maailman rikkaat ja menestyvät ymmärtävät jollakin tasolla, että heidät on haastava ja että mukavuus on heille erittäin huono.
Liikemiehet tekevät töitä suolistunnon perusteella ja ottavat tietyn riskin. Menestyneet yrittäjät huomauttavat usein, että kyky palata epäonnistumiseen on yleensä ero menestyksen ja epäonnistumisen välillä. Todella menestyneet liikemiehet eivät kuitenkaan peukalo säädöksenä halveksitse tosiasioita ja heillä on kaikilla halu olla tietämys kaikesta valitsemastaan ammatista. Sijoitusguru Jim Rodgers sanoi kerran, että rikastua oli helppoa - tarvitset vain löytää jotain rakastamaasi ja tietää kaiken, mitä osaat tietää ja toimia sen perusteella.
Asioiden tunteminen ja asioita tuntevien ihmisten ympärillä voit tehdä parempia päätöksiä. Tietämyksen avulla voit tehdä tiettyjä “vedot” menestyksekkäästi. Menestyneet sijoittajat, kuten Warren Buffet ja George Soros, antavat pisteen "tietää" heidän tekemisensä - siis he ovat sijoittajia (vaikka Soros on todennäköisesti enemmän keinottelija). Tarkastele pelialaa - kasinot peukalosääntönä tekevät siitä pisteen, että tiedät jokaisen pelin kertoimet. ”Pisteilijät” eivät yleensä tiedä mitä tekevät. Kuka on fiksumpi ja menestyvämpi? Uhkapeliteollisuuden nyrkkisääntönä on "talo aina voittaa".
Ehkä Donald Trump on todella nero. Hänellä näyttää olevan nero, joka kirjoittaa koomikoille välitöntä materiaalia. Ylpeys, jota hän ei lukemisen vuoksi, ja halveksunsa joku kohtaan, joka ”haastaa” hänet (katso hänen lehdistötilaisuuksiaan esimerkiksi), on vain kansakunnan perustaminen mahdollisten epäonnistumisten varalta.
Yksi Amerikan suurimmista vahvuuksista on ollut sen tietokeskukset, paikat, joissa ideoita heitetään ympäri ja haastetaan. Ihmiset, jotka janoavat uusinta ja uusinta tietoa, ovat katsoneet Amerikan yliopistoihin paikkansa olla. Esimerkiksi Piilaakso, tuo suuren vaurauden ja innovaatioiden synnyttäjä, kasvoi Stanfordin yliopiston ympäristössä.
Valitettavasti nykyinen 1600 Pennsylvania Avenuen asukas ajattelee, että kaikki keskittyy suolistonsa ympärille, jota hän polttaa roskalla. Jos ajattelun vastaisen kulttuurin ja tiedon halveksunnan kulttuuri jatkuu, on vain ajan kysymys, ennen kuin Amerikan taantumasta tulee peruuttamaton. Muun maailman pitäisi ottaa se huomioon.
Uskon intuitioon. Olen ollut tarpeeksi onnistuneiden ihmisten ympärillä nähdäksemme kuinka he ovat kehittäneet tietyn ”kuudennen aistin”, jota ei voida kuvata puhtaasti loogisella ja tieteellisellä tavalla. Olen nähnyt menestyneiden ihmisten käyttäytyvän asioissa "kimppuun" ja todistuneen oikeiksi. Joten tässä suhteessa minun pitäisi olla viimeinen henkilö, joka erottaa jonkun, joka väittää toimivansa "suolistunnossa". Voitaisiin sanoa, että ”menestyvällä” liikemiehellä, joka on Donald, olisi melko hyvä suoletunne useimmissa asioissa.
Valitettavasti ihmiset unohtavat, että ”suolen” tunteiden kuluminen vie jonkin aikaa, ja mikä vielä tärkeämpää, menestyneet ihmiset, jotka ovat ”tehneet sen” luottamalla ”suolistuntoon”, kunnioittavat myös tosiasioita paikan päällä ja ovat avoinna tiedonsaannille. Vaikka Valkoisen talon ”miljardööri” on ylpeä siitä, että se ei lue kirjoja (lukuun ottamatta sitä, jonka hän maksoi jollekin muulle kirjoittaakseen hänelle), suurin osa miljardääreistä on todenmukaisia lukijoita. Bill Gates, jonka omaisuus on yli kymmenenkertainen Donaldin lukuun, lukee laajasti, kuten Warren Buffet ja uskallan sanoa, Jeff Bezos ja Mike Bloomberg. Täällä Aasiassa Hong Kongin ”supermies” Li Ka Shing kehotti yhtä asettamaan osan tuloistaan kirjoihin käytettäviksi.
Jokainen neuvo "rikkaan" ajattelutavan kehittämiseksi käskee sinua lukemaan enemmän ja viettämään aikaa kirjojen läpi. Tähän on hyvä syy. Kirjat tai painettu väline (nykyään verkkosivuston lukeminen lasketaan myös osaksi painettua mediaa).
Toinen tapa, joka valtaosalla ”omatekoisia” ihmisiä on, on, että he kunnioittavat asiantuntemusta. Robert Kwok, yksi Kaakkois-Aasian rikkaimmista miehistä (mies, joka toi sinulle Shangri-La-hotellin), kertoi kerran Forbes Magazinelle, että hänellä oli tarkoitus viettää aikaa ihmisten kanssa, jotka olivat häntä älykkäämpiä. David Ogilvy, mies, joka perusti Ogilvy & Matherin, selitti sen parhaiten, kun hän sanoi: ”Kun palkkaamme itsestämme suurempia ihmisiä, meistä tulee jättiläisten yritys, mutta jos palkkaamme itseämme pienempiä ihmisiä, meistä tulee kääpiöyrityksiä. ” Maailman rikkaat ja menestyvät ymmärtävät jollakin tasolla, että heidät on haastava ja että mukavuus on heille erittäin huono.
Liikemiehet tekevät töitä suolistunnon perusteella ja ottavat tietyn riskin. Menestyneet yrittäjät huomauttavat usein, että kyky palata epäonnistumiseen on yleensä ero menestyksen ja epäonnistumisen välillä. Todella menestyneet liikemiehet eivät kuitenkaan peukalo säädöksenä halveksitse tosiasioita ja heillä on kaikilla halu olla tietämys kaikesta valitsemastaan ammatista. Sijoitusguru Jim Rodgers sanoi kerran, että rikastua oli helppoa - tarvitset vain löytää jotain rakastamaasi ja tietää kaiken, mitä osaat tietää ja toimia sen perusteella.
Asioiden tunteminen ja asioita tuntevien ihmisten ympärillä voit tehdä parempia päätöksiä. Tietämyksen avulla voit tehdä tiettyjä “vedot” menestyksekkäästi. Menestyneet sijoittajat, kuten Warren Buffet ja George Soros, antavat pisteen "tietää" heidän tekemisensä - siis he ovat sijoittajia (vaikka Soros on todennäköisesti enemmän keinottelija). Tarkastele pelialaa - kasinot peukalosääntönä tekevät siitä pisteen, että tiedät jokaisen pelin kertoimet. ”Pisteilijät” eivät yleensä tiedä mitä tekevät. Kuka on fiksumpi ja menestyvämpi? Uhkapeliteollisuuden nyrkkisääntönä on "talo aina voittaa".
Ehkä Donald Trump on todella nero. Hänellä näyttää olevan nero, joka kirjoittaa koomikoille välitöntä materiaalia. Ylpeys, jota hän ei lukemisen vuoksi, ja halveksunsa joku kohtaan, joka ”haastaa” hänet (katso hänen lehdistötilaisuuksiaan esimerkiksi), on vain kansakunnan perustaminen mahdollisten epäonnistumisten varalta.
Yksi Amerikan suurimmista vahvuuksista on ollut sen tietokeskukset, paikat, joissa ideoita heitetään ympäri ja haastetaan. Ihmiset, jotka janoavat uusinta ja uusinta tietoa, ovat katsoneet Amerikan yliopistoihin paikkansa olla. Esimerkiksi Piilaakso, tuo suuren vaurauden ja innovaatioiden synnyttäjä, kasvoi Stanfordin yliopiston ympäristössä.
Valitettavasti nykyinen 1600 Pennsylvania Avenuen asukas ajattelee, että kaikki keskittyy suolistonsa ympärille, jota hän polttaa roskalla. Jos ajattelun vastaisen kulttuurin ja tiedon halveksunnan kulttuuri jatkuu, on vain ajan kysymys, ennen kuin Amerikan taantumasta tulee peruuttamaton. Muun maailman pitäisi ottaa se huomioon.
Kommentit
Lähetä kommentti