Nyt se on ongelma.
Viimeisestä blogimerkinnästäni lähtien olen ilo ilmoittaa, että koronaviruksen torjunnassa on tapahtunut merkittävää kehitystä. Brasilian presidentin neuvonantaja, joka tapasi Pennsylvania Avenue -kadun miehittäjää ja otti valokuvia hänen kanssaan, on osoittanut positiivisen viruksen kanssa.
Asukkaat, jotka olivat kirjoittaneet virusta ympäröivän "hysteerian" demokraattisen puolueen luomaksi "huijaukseksi" vaaliprosessinsa vahingoittamiseksi, ovat nyt "huolissaan" ja huolissaan yhteydestä ihmisiin, joilla on virus. Tarina matkustajan huolenaiheista löytyy osoitteesta
https://news.sky.com/story/coronavirus-trump-concerned-after-being-exposed-to-man-who-fell-ill-with-covid-19-11956742
Mitä on tapahtunut? Syy on yksinkertainen, kunnes tähän päivään asti virus ei vaikuttanut matkustajaan henkilökohtaisesti. Hänen mielestään virus oli jotain, mitä tapahtui muille ihmisille, ja se, että sillä oli potentiaalia pitää kannattajansa poissa kokouksistaan, tarkoitti, että se oli jotain, joka ärsytti häntä tarpeeksi syyttääkseen sitä muihin ihmisiin.
No, näyttää siltä, että nyt on erilainen tarina, että se saattaa vaikuttaa häneen. Toivottavasti viruksen saaneen pelko saattaa hänet ajamaan asiantuntijoiden neuvoja hieman vakavammin, ja toivottavasti planeetan “Voimakkain ihminen” pakotetaan tosiasiassa pakottamaan planeetan tehokkaimman hallituksen valtavat resurssit taistella tätä erittäin ilkeää vikaa vastaan.
Oikeudenmukaisesti matkustajan kanssa hän ei ole nyrkki ja ainoa henkilö, joka ajataan toimimaan vasta, kun ongelma on osunut kotiin. Toinen kohta, joka on tutkittava, on se, että toimet todella tapahtuvat vain silloin, kun ongelma vaikuttaa ihmisiin, jotka lasketaan. Pakistanin entinen armeijan diktaattori Pervez Musharraf huomautti kerran, että Pakistania kokenut maanjäristys oli paljon pahempaa kuin koko Kaakkois-Aasiaa vuonna 2004 kärsinyt tsunami, koska tsunami tappoi valkoisia ihmisiä ja maanjäristys tappoi ruskeita ihmisiä, joista kukaan ei välittänyt liikaa. Riskillä kuulostaa kyyniseltä hänellä oli kohta - ajattele päivän suurista aiheista vain suuria aiheita, koska ongelma koski vain oikeita ihmisiä. Esimerkiksi terrorismista tuli ongelma vasta, kun Yhdysvallat sai iskun 11. syyskuuta 2011, vaikka ongelma oli ollut olemassa jo kauan sitten (kasvoin Isossa-Britanniassa 90-luvulla, kun IRA-terrorismin uhka oli hyvin todellinen ja tärkein kiinniotto angloamerikkalais-amerikkalaisissa suhteissa johtui siitä, että amerikkalainen irlantilainen yhteisö rahoitti IRA: ta ja Gerry Adamsille annettiin onnellisesti viisumi Yhdysvaltoihin, kun britit eivät edes sallisi hänen äänensä kuuloa televisiosta).
Michael Moore kirjoitti kerran, että sinun tulee rukoilla, että pahoilla asioilla tapahtuisi vallassa olevia ihmisiä, koska he alkavat sitten ajatella kuin ihmiset. Hän antoi esimerkin siitä, kuinka Bush II: n hallinto ei tullut esille homojenvastaista lainsäädäntöä huolimatta siitä, että hän oli uskonnollisen äärimmäisyyden käsissä. Hän huomautti, että varapuhemies Dick Cheneyn tytär on homo ja varapuhemies lähestyi homojen vastaista lainsäädäntöä isänä eikä ideologina.
Vaikka voimme nähdä, kuinka teemme asioista ongelmia vain silloin, kun se tulee meidän omaksi, eikö meidän pitäisi antaa meidän johtajillemme hieman hitaampaa? Ne ovat loppujen lopuksi ihmistä?
Itse asiassa vastaus on ei. Ihmiset asetetaan johtotehtäviin tietystä syystä. Odotamme heidän lopettavan ongelman ennen kuin se saavuttaa meille, ja jos se epäonnistuu, etsimme johtajilta suunnitelmaa päästäksemme meidät pois ongelmasta. Emme odota, että johtajat käyttäytyvät kuin me, muuten voimme myös työskennellä ongelman parissa.
Asukkaat, jotka olivat kirjoittaneet virusta ympäröivän "hysteerian" demokraattisen puolueen luomaksi "huijaukseksi" vaaliprosessinsa vahingoittamiseksi, ovat nyt "huolissaan" ja huolissaan yhteydestä ihmisiin, joilla on virus. Tarina matkustajan huolenaiheista löytyy osoitteesta
https://news.sky.com/story/coronavirus-trump-concerned-after-being-exposed-to-man-who-fell-ill-with-covid-19-11956742
Mitä on tapahtunut? Syy on yksinkertainen, kunnes tähän päivään asti virus ei vaikuttanut matkustajaan henkilökohtaisesti. Hänen mielestään virus oli jotain, mitä tapahtui muille ihmisille, ja se, että sillä oli potentiaalia pitää kannattajansa poissa kokouksistaan, tarkoitti, että se oli jotain, joka ärsytti häntä tarpeeksi syyttääkseen sitä muihin ihmisiin.
No, näyttää siltä, että nyt on erilainen tarina, että se saattaa vaikuttaa häneen. Toivottavasti viruksen saaneen pelko saattaa hänet ajamaan asiantuntijoiden neuvoja hieman vakavammin, ja toivottavasti planeetan “Voimakkain ihminen” pakotetaan tosiasiassa pakottamaan planeetan tehokkaimman hallituksen valtavat resurssit taistella tätä erittäin ilkeää vikaa vastaan.
Oikeudenmukaisesti matkustajan kanssa hän ei ole nyrkki ja ainoa henkilö, joka ajataan toimimaan vasta, kun ongelma on osunut kotiin. Toinen kohta, joka on tutkittava, on se, että toimet todella tapahtuvat vain silloin, kun ongelma vaikuttaa ihmisiin, jotka lasketaan. Pakistanin entinen armeijan diktaattori Pervez Musharraf huomautti kerran, että Pakistania kokenut maanjäristys oli paljon pahempaa kuin koko Kaakkois-Aasiaa vuonna 2004 kärsinyt tsunami, koska tsunami tappoi valkoisia ihmisiä ja maanjäristys tappoi ruskeita ihmisiä, joista kukaan ei välittänyt liikaa. Riskillä kuulostaa kyyniseltä hänellä oli kohta - ajattele päivän suurista aiheista vain suuria aiheita, koska ongelma koski vain oikeita ihmisiä. Esimerkiksi terrorismista tuli ongelma vasta, kun Yhdysvallat sai iskun 11. syyskuuta 2011, vaikka ongelma oli ollut olemassa jo kauan sitten (kasvoin Isossa-Britanniassa 90-luvulla, kun IRA-terrorismin uhka oli hyvin todellinen ja tärkein kiinniotto angloamerikkalais-amerikkalaisissa suhteissa johtui siitä, että amerikkalainen irlantilainen yhteisö rahoitti IRA: ta ja Gerry Adamsille annettiin onnellisesti viisumi Yhdysvaltoihin, kun britit eivät edes sallisi hänen äänensä kuuloa televisiosta).
Michael Moore kirjoitti kerran, että sinun tulee rukoilla, että pahoilla asioilla tapahtuisi vallassa olevia ihmisiä, koska he alkavat sitten ajatella kuin ihmiset. Hän antoi esimerkin siitä, kuinka Bush II: n hallinto ei tullut esille homojenvastaista lainsäädäntöä huolimatta siitä, että hän oli uskonnollisen äärimmäisyyden käsissä. Hän huomautti, että varapuhemies Dick Cheneyn tytär on homo ja varapuhemies lähestyi homojen vastaista lainsäädäntöä isänä eikä ideologina.
Vaikka voimme nähdä, kuinka teemme asioista ongelmia vain silloin, kun se tulee meidän omaksi, eikö meidän pitäisi antaa meidän johtajillemme hieman hitaampaa? Ne ovat loppujen lopuksi ihmistä?
Itse asiassa vastaus on ei. Ihmiset asetetaan johtotehtäviin tietystä syystä. Odotamme heidän lopettavan ongelman ennen kuin se saavuttaa meille, ja jos se epäonnistuu, etsimme johtajilta suunnitelmaa päästäksemme meidät pois ongelmasta. Emme odota, että johtajat käyttäytyvät kuin me, muuten voimme myös työskennellä ongelman parissa.
Kommentit
Lähetä kommentti