Juutalaisten tonttujen ylistys

Demokraattinen puolue yrittää parhaillaan valita ehdokkaan, joka toivoo pystyvänsä poistamaan Pennsylvania Avenue -kadun miehistön marraskuussa. Vaikka Amerikan suosikki “sosialisti” Bernie Sanders on voittanut kapean voiton New Hampshiren alkeissa, kenttä näyttää melko hämmentyneeltä ja epäselvältä. Vaikka Bernie Sanders ja Elizabeth Warren voivat olla suosittuja yliopistokampuksilla, republikaanien on helppo kuvata heidät ”hulluksi sosialistiksi” (sosialisti on likainen sana Yhdysvaltain politiikassa). Entinen varapresidentti Joe Bidden on inspiroimaton ehdokas ja epäilypilvi hänen peruskunnossaan miehittäjien mielenosoituksesta (on tarpeeksi Trump-kannattajia, jotka väittävät, että heidän sankarinsa joutui uhreiksi, koska hän yritti kaivaa likaa Joe Biddenille) ). Vaikka Pete Buttigiegilla voi olla monia "oikeita valtakirjoja" (uskonnollinen taisteluveteraani) ja hänellä on paljon tv: tä, hänellä on ollut ongelmia houkutella väri-ihmisiä ja kysymys on edelleen - onko Amerikka, maa, joka ei ole vielä valinnut naista, valmis homoseksuaalille?

On kuitenkin yksi ehdokas, jolla voi olla mahdollisuus järkyttää asukasta. Kyseinen ehdokas on Michael Bloomberg, entinen New Yorkin pormestari ja nimensä paljastaneen Wire Service -yrityksen perustaja (julkistamisen vuoksi olen onnistunut saamaan Bloombergin haastattelemaan ihmisiä, kun pääasiallinen tulolähteeni oli PR-työ) .

Herra Bloomberg ei monella tapaa ole ihanteellinen ehdokas. Kolmen vuoden kuluttua Valkoisessa talossa tapahtuneesta ”miljardöörista” toisen miljardin saaminen presidentiksi voi tuntua reseptilta katastrofille. Herra Bloomberg on luvannut rahoittaa kampanjansa taskustaan, ja tämä on tehnyt hänestä alttiita hyökkäyksille. Sekä Bernie Sanders että Elizabeth Warren ovat huomauttaneet, että herra Bloombergin valtava omaisuus politiikassa on juuri sitä ongelmaa, että "suuret avunantajat" hallitsevat politiikkaa. Herra Sanderin hyökkäys herra Bloombergin varallisuuteen voidaan nähdä osoitteessa:

https://www.realclearpolitics.com/video/2020/02/10/bernie_sanders_bloomberg_is_part_of_the_problem_and_trying_to_buy_the_presidency.html

Herra Bloomberg ei ole ollut virheetöntä kampanjassaan ja on tehnyt virheitä. Hänen "pysäytys-, kysymys- ja herkkyyspolitiikkansa", kun taas New Yorkin pormestari, joka sattui kohdistamaan ruskeita ja mustia miehiä, on tullut kummittelemaan häntä. Herra Bloombergin puutteet kampanjassa löytyvät osoitteesta:

https://thehill.com/opinion/campaign/479485-six-campaign-mistakes-that-doom-michael-bloomberg

Kaiken tämän jälkeen on syytä kiinnittää huomiota Bloombergin ehdokkuuteen ja jopa haluta, että ehdokas onnistuu. Herra Bloomberg on monella tavalla "todellinen" versio siitä, miksi ihmiset äänestivät miehittäjän puolesta.

Yksi syy siihen, miksi ihmiset äänestivät Trumpin puolesta vuonna 2016, oli hänen usein julkistettu varallisuutensa. Paitsi, että ihmiset sijoittivat hänen vaurautensa plussana, he myös sanoivat, että menestyväksi liikemieheksi, joka johtaisi maata kuten menestyviä yrityksiä.

Olen kuullut jonkun väittävän, että Donald Trumpin varallisuus teki hänen ostamisen mahdottomaksi, eikä häntä ole kutsuttu suureen rahahuoltoon. Äänestävät kansalaiset ovat myös väittäneet, että jos he menisivät Trumpin kanssa hänen kokemukseensa rikastua, se auttaisi heitä myös rikastumaan. Ajattele sitä, Donald Trump aloitti ”Apprentice” -nimisen näyttelyn, joka koski ihmisiä, jotka tappoivat itsensä mahdollisuudesta työskennellä Donald Trumpille ja löytää polku rikkauteen.

Jos pystyt käyttämään tätä väitettä äänestäessäsi Donald Trumpia, sinun on sovellettava tätä samaa väitettä myös Michael Bloombergiin, jonka varallisuus on moninkertainen Donald Trumpsin arvoon (Forbes arvioi Donald Trumpin nettovarallisuuden olevan noin 3–4 miljardia. Sen sijaan , Bloombergin varallisuuden arvioidaan olevan 40 - kuusikymmentä miljardia).

Rikkauskertoimen käyttäminen kahden miehen vertailuun on tärkeää sikäli kuin herra Trump tekee siitä keskeisen sen kenelle hän on (puhumme henkilöstä, joka haastoi Forbesia hänen varallisuutensa aliarvioimisesta). Erityisen tärkeää tässä ei ole niinkään nettoarvo, vaan se, kuinka he ansaitsivat rahaa.

Aloitetaan herra Trumpilta, koska hän puhuu eniten miljardeistaan. Herra Trump teki sen kiinteistöalalla, vanhanaikaisella toimialalla. Mr. Trump miettii jatkuvasti, kuinka hänellä on parhaat rakennukset maailman parhaassa kaupungissa, mikä on osoitus hänen korkeammasta älykkyyksestään ja laajentamalla hänen oikeuttaan johtaa maata.

Aloitetaan herra Trumpilta, koska hän puhuu eniten miljardeistaan. Herra Trump teki sen kiinteistöalalla, vanhanaikaisella toimialalla. Mr. Trump miettii jatkuvasti, kuinka hänellä on parhaat rakennukset maailman parhaassa kaupungissa, mikä on osoitus hänen korkeammasta älykkyyksestään ja laajentamalla hänen oikeuttaan johtaa maata.

Täällä on kuitenkin useita ongelmia. Ensinnäkin suuri osa hänen varallisuudestaan ​​periytyy. Oikeudenmukaisesti hän on rakennettu perintönsä perusteella. Hänen taitonsa ei kuitenkaan ollut liiketoiminnan johtamista tai jotain uuden luomista. Hänen matkallaan lisää varallisuutta varten hänen isänsä oli pelastettava herra Trump useaan otteeseen. Kun hän väittää, että John McCainin ei pitäisi olla sota sankari, koska vihollinen oli vanginnut hänet, meidän pitäisi kysyä, onko hän todella liikemies, koska hänet on joutunut pelastamaan useaan otteeseen. Älkäämme unohtako, että herra Trump liittyy liiketoimintaan, jota pidetään helppona ansaita rahaa, nimittäin kiinteistöihin (ostaa maata, he eivät ansaitse sitä enemmän) ja kasinoihin (talo aina voittaa). Mr. Trump: n nero ei ole johto, vaan tuottaa hypeä. Hänen todellinen voimavaransa on hänen tuotemerkkinsä, jossa ihmiset maksavat laittaa Trump-nimen rakennuksiinsa. Vaikka hyvä brändi on etu (olen osa brändinrakennusalan yritystä), siinä on ongelma, että tuotemerkit voivat vaurioitua helposti - ajattele Trump Universityä.

Herra Bloomberg on rakentanut erityyppistä yritystä, ja vaikka hän ei ole syntynyt köyhyyteen, hän ei perinyt varallisuutta, jonka herra Trump teki. Alkuperäinen pääoma tuli hänen työpaikastaan ​​Salomon Brothers -yrityksessä (se vaatii taitoja pääoman rakentamiseen vuosien ajan sijoitustoiminnassa) ja Bloomberg LP -nimisen kutsun synty syntyi hänen näkemyksestään, jonka mukaan suuret finanssitalot maksaisivat korkealaatuisesta tiedosta toimitetaan mahdollisimman nopeasti. Herra Bloomberg ymmärsi, että tämä voidaan tehdä kehittämällä oikeaa tekniikkaa. Se mitä kutsumme Bloomberg LP: ksi edeltäjänä nykypäivän tekniikan yksisarvisille. Todistus herra Bloombergin pätevyydestä johtajana ja yritysrakentajana näkyy Bloomberg LP: n kasvusta melkein monikansalliseksi yritykseksi, joka työllistää 20000 henkilöä 167 maassa.

Vasen siipi on erehdyksessä käyttänyt herra Trumpin kuuluisaa johdon epäpätevyyttä huijatakseen ajatusta, että toimitusjohtajan tehtävistä voi tulla menestyviä presidenttejä. Herra Trump: ssa Amerikka ei saanut liikemiestä tai johtajuutta - he saivat paskitaiteilijan, joka ylennettiin hänen pätevyytensä ulkopuolelle. Päinvastoin, herra Bloomberg on todellinen liikemies, joka on rakentanut jotain. Herra Bloombergillä oli idea ja toteutti sen. Henkilö, joka pystyy keksimään uusia ideoita ja toteuttamaan ne, on tyyppi, jota maailma tarvitsee ruorissaan.

Se ei ole kaikkea, mikä suosii herra Bloombergia. Hän oli pätevä New Yorkin pormestari, joka on monimutkainen globaali kaupunki. Vaikka herra Bloomberg ei ole mitenkään pyhä (on ilmoitettu, että Bloomberg oli vähän veljeskunta ja Bloomberg LP: llä on ollut seksuaalisen häirinnän kohdalla laillisia sviittejä), herra Bloomberg on pitänyt yksityiselämäänsä juuri sitä - yksityistä.

Herra Bloomberg on ainakin teeskennellyt noudattavan sääntöjä, jota herra Trump näyttää sivuuttavan. Herra Bloomberg jätti perustamansa yrityksen New Yorkin pormestariksi. Ei ole merkkejä siitä, että Bloomberg LP: n kuuntelu olisi hyötynyt hänen Bloombergin asemastaan ​​pormestarina.

Alue, josta herra Bloombergiä tulisi kiittää, on hänen perheensä pitäminen poissa liiketoiminnastaan ​​ja poliittisista toimistoistaan. Herra Bloombergin toinen tytär, Georgina, joka on itsessään vakiintunut hevosurheilija (hän ​​voitti selkärangan häiriön) ja jonka on sanottu sanoneen, että "sukunimen Bloomberg sucks saaminen.") Bloombergin lapset eivät ole käyttäneet nimeään lypsettävänä omaisuuseränä sen arvoisuuden vuoksi.

Ehkä parasta herra Bloombergissa on se, että hän osaa satuttaa herra Trumpin egoa. Kun herra Trump yritti pilkata häntä lyhyestä rinnastaan, herra Bloomberg iski takaisin puhuen miehittäjän väärennetystä ruskeudesta ja väärennetyistä hiuksista - viesti ei voinut olla selkeämpi - herra Bloomberg voi olla lyhyt mies, mutta hänen saavutuksensa ovat jättimäisiä - Herra Trump sitä vastoin on heikko ja epävarma mies, joka käyttää poliittista virkaa piilottaakseen ilmeiset virheensä.

Amerikkaa, josta tuli maailman historian suurin voima sillä oletuksella, että yksilö voi menestyä omilla kyvyillään syntymästä, suuruudesta tai uskonnosta riippumatta, tulisi johtaa mies, joka rakensi suuria asioita kykynsä kautta eikä jatka kiinni pitämistä. niin heikon miehen kanssa, että hän ei voi ottaa ketään vahvemmaksi kuin 16-vuotias Aspergerin kanssa.