Jumalan tahto kun Jumala jättää kiinteistöliiketoiminnan
Kirjoitin jo vuonna 2006 Arab News -lehden artikkelin, jonka otsikko oli ”Israelin ulkopolitiikan kritiikki ei ole yhtä antisemitismiä.” Olin kiistänyt tosiasian, että Israelin Kadiman hallitus oli päättänyt, että IDF: n entisen päällikön päällikkö "pommittaa Libanonia takaisin kivikauteen". TV-ruuduni oli täynnä kuvia Etelä-Libanonin ja Israelin israelilaisten päivittäisestä tykistöstä ja ilmapommituksista ja Yhdysvalloista. Uusi Lähi-itä. ”Israelilainen perustelu teurastukselle oli yksinkertainen - suurella Libanonin politiikassa hallitsevalla šiia-miliisilla Hezbollahilla oli rohkeus kaivaa Israelia ja sieppata kolme IDF: n jäsentä. Vaikka kukaan ei perustella Hizbollahin toimia, kukaan oikein ajatteleva henkilö ei uskonut, että Israelin vastaus oli suhteessa siihen, mitä he olivat menettäneet. Terve terveysosa väitti, että konfliktin ainoat voittajat olivat - Hizbollah.
Aiheeni tässä artikkelissa ei liittynyt niinkään israelilaisiin, vaan amerikkalaisiin, jotka olivat päättäneet kiittää Israelia sen selvästi suhteettomasta vastauksesta. Muistan kirjoittavani, että ”kansakunta, joka pelasti meidät Master Race -tapahtumasta, on antanut Jumalan valitsemalle julmuuden.” Palkintoni tästä linjasta oli saada paljon sähköposteja - jotkut kutsuivat minua “antisemiitiksi”, joka levitti valheita Israelin valtio niille, jotka kannustavat minua jatkamaan. Mielenkiintoisimmat vastaukset olivat Yhdysvalloista. Jotkut lähettivät minulle kirjaa maata koskevista ennusteista ja olivat niitä, jotka puhuivat peläten "hallitsevaa kaaalia".
Olen valmisteltava tätä aihetta uudelleen, koska Donald ja Bibi, jotka tunnetaan myös nimellä Presidentti, jota hämmennetään ja pääministeri syytetään korruptio-oikeudenkäynnistä, onnistuivat vetämään keskenään "vuosisadan kaupan" julistamaan Israelin siirtokuntia. Länsirannalla maagisesti lailliseen (mitä edes Israelin korkein oikeus ei hyväksy). Odotetulla tavalla palestiinalaiset hylkäsivät sopimuksen samoin kuin Arabiliiton 22 jäsentä. Rauhaa ei ehdottomasti saavuteta, ja mikäli jotain, ”Century Deal” vain vahvistaa konfliktia. Joten mitä meidän on tehtävä?
Olen tarpeeksi vanha muistaaksesi ajan, jolloin oli poliitikkoja, jotka olivat halukkaita ilmoittamaan selvän - molemmat osapuolet on johdettava ahdistuksen kautta. Vuonna 2001 Sharm El Sheikhin tosiseikkojen selvityskomiteassa, jonka puheenjohtajana oli senaattori George Mitchel (mies, joka toi yhteen Pohjois-Irlannin katoliset ja protestantit), havaittiin, että "terroristitoiminnan" ja siirtokunnan rakentamisen välillä oli suora yhteys. Oli ilmeinen noidankehä. Mitä enemmän israelilaiset rakensivat siirtokuntia miehitetylle Länsirannalle, sitä enemmän palestiinalaiset turvautuivat ”terroristisiin taktiikoihin” yrittääkseen saada takaisin maansa, mikä puolestaan johti Israelin armeijan murtautumaan kovemmin. Jokaiselle, jolla oli enemmän kuin aivosolu, oli selvää, että ongelma oli ilmeinen. Asutukset oli poistettava, mikä puolestaan vähentäisi palestiinalaisten halua iskeä takaisin, mikä puolestaan kumottaisi Israelin tukahduttamisen tarpeen.
Mielenkiintoisin osa koko tilannetta oli se, että israelilaiset ja palestiinalaiset yrittivät tätä. Vuonna 1994 Israelin päivän pääministeri Yitzhak Rabin otti rohkean askeleen maata kaatamalla vastineeksi rauhalle. Rabin, kenraali, joka oli omistanut elämänsä taisteleen Israelin valtion puolesta, ymmärsi, että todellista rauhaa olisi vain, jos maata kaapattaisiin tai kuten vanha rogue sanoi - palataisi. Muutto oli asia, josta kaikki olivat yhtä mieltä.
Valitettavasti Rabin tappoi juutalaisen asukasryhmän, ja hänen seuraajanaan oli Bibi Nethanyahu -niminen populisti, joka teki erittäin selväksi, että hän oli kaiken mitä Rabin halusi. Hänen näkemyksensä asioista oli yksinkertainen - maa rauhaan oli kunnossa niin kauan kuin palestiinalaiset ymmärsivät heidän piti istua paskaa.
Kuinka yhtä suuri toivo kuoli yhden miehen kanssa? Vastaus on hyvin yksinkertainen - ympärillä on ajatus, joka sanoo, että ”Jumala” (Jahve juutalaisille ja Allah muslimeille) on kiinteistönvälittäjä, joka on antanut kyseisen erämaan viipaleen yhdelle ihmisryhmälle. Vaikka tämä saattaa kuulostaa yksinkertaiselta nykyaikana, on osoittautunut ajatukseksi, joka on yhtä voimakas kuin myrkyllinen. Tämä ajatus on mahdollistanut ääriliikkeiden kukoistumisen ja kansainvälisten lakien kirottamisen.
Mielestäni Ariel Sharon joutui koomaan. Kasvillisessa tilassaan mies, joka nimitti teurastettaviksi arabeiksi (lukeneet ruskeita ihmisiä), tuomittiin ei lihakaupasta, vaan yhdestä epämääräisesti kunnollisesta teoksestaan, jonka tarkoituksena oli saada henkilöllisyystodistus siirtämään siirtokuntia Gazasta (on sanomattakin selvää, että hän kuitenkin varmisti, että IDF hallitsi kaikkia elossaolon kannalta välttämättömiä alueita (ilmatila jne.) Hänet tuomittiin ... odottamaan sitä ... Jumalan maan luovuttamiseen Pat Robertsonin, televangelistin, joka toimii myös mediamogulina.
Ratkaisu on yksinkertainen. Jumalan on ilmoitettava antavansa aavikon kiinteistövälityksen ihmiskunnalle, jotta ihmiskunta voi tehdä jotain jumalallista muutoksen vuoksi. Kristus oli hyvin selvä, ettei hän hyväksynyt ketään nälkää ja ettei hän ollut ”apartheidin” puolustaja.
En sano, että palestiinalaiset ovat olleet pyhiä, mutta he ovat selvästi heikompia puolueita ja he ovat olleet erittäin voimakkaan sotilaallisen voiman väärässä päässä, jota tukee maailman tehokkain sotilaallinen voima. Joka kerta kun voimakkaampi puolue tekee heille jotain, maailma joutuu herran Robertsonin kaltaiseen ansaan ja kaikki huijaavat palestiinalaisia siitä, etteivätkö he hyväksy kohtaloaan - heitä huutaa siitä, että heillä on uskalluus taistella takaisin. Toinen tapaus on, että maailma lopettaa aseen käytön ja neuvotella kielen kanssa, kun taas toinen puoli jatkaa siirtokuntien rakentamista Palestiinan maalle.
Kun Jumala ilmoittaa maailmalle, ettei hän ole kiinnostunut olemaan kiinteistönvälittäjä, ihmisten on helpompaa tehdä Jumalan työtä elämällä rauhassa. Kun sinulla on jumala liiketoiminnassa, sinulla on ihmisarvoisia eurooppalaisia ihmisiä, jotka väittävät, että se on Jumalan tahdon vastaista, jos jokin tuosta maasta annetaan semittisille ihmisille ja tekee kaiken voitavansa auttaakseen muita ihmisarvoisia eurooppalaisia pitämään maa pois ihmisistä, jotka ovat semiittisiä kunnollisia.
Kun annamme Jumalan poistua kiinteistöliiketoiminnasta, voimme rohkaista molemmin puolin viileämpiä päätä tulemaan neuvottelupöytään. Teillä oli ihmisiä, kuten myöhään syntynyt Saudi-kuningas Abdullah, joka oli halukas ajamaan Arabiliiton tunnustamaan Israelia vastineeksi vetäytymiselle sen 1967-rajoille. Teillä oli Yitzak Rabinin kaltaisia ihmisiä, jotka pystyivät kättelemään vanhoja vihollisia, kuten Yasser Arafat ja Jordanin myöhäinen kuningas Hussein.
Meillä on ollut näiden kaltaisia suuria miehiä, jotka olivat halukkaita tekemään Jumalan työtä menemällä vastoin sitä, mikä heidän ehtonaan uskoi. Kun Jumala selittää, että hän, toisin kuin Trump, ei ole kiinteistöalalla, saavutamme silloin jumalallisen rauhan.
Aiheeni tässä artikkelissa ei liittynyt niinkään israelilaisiin, vaan amerikkalaisiin, jotka olivat päättäneet kiittää Israelia sen selvästi suhteettomasta vastauksesta. Muistan kirjoittavani, että ”kansakunta, joka pelasti meidät Master Race -tapahtumasta, on antanut Jumalan valitsemalle julmuuden.” Palkintoni tästä linjasta oli saada paljon sähköposteja - jotkut kutsuivat minua “antisemiitiksi”, joka levitti valheita Israelin valtio niille, jotka kannustavat minua jatkamaan. Mielenkiintoisimmat vastaukset olivat Yhdysvalloista. Jotkut lähettivät minulle kirjaa maata koskevista ennusteista ja olivat niitä, jotka puhuivat peläten "hallitsevaa kaaalia".
Olen valmisteltava tätä aihetta uudelleen, koska Donald ja Bibi, jotka tunnetaan myös nimellä Presidentti, jota hämmennetään ja pääministeri syytetään korruptio-oikeudenkäynnistä, onnistuivat vetämään keskenään "vuosisadan kaupan" julistamaan Israelin siirtokuntia. Länsirannalla maagisesti lailliseen (mitä edes Israelin korkein oikeus ei hyväksy). Odotetulla tavalla palestiinalaiset hylkäsivät sopimuksen samoin kuin Arabiliiton 22 jäsentä. Rauhaa ei ehdottomasti saavuteta, ja mikäli jotain, ”Century Deal” vain vahvistaa konfliktia. Joten mitä meidän on tehtävä?
Olen tarpeeksi vanha muistaaksesi ajan, jolloin oli poliitikkoja, jotka olivat halukkaita ilmoittamaan selvän - molemmat osapuolet on johdettava ahdistuksen kautta. Vuonna 2001 Sharm El Sheikhin tosiseikkojen selvityskomiteassa, jonka puheenjohtajana oli senaattori George Mitchel (mies, joka toi yhteen Pohjois-Irlannin katoliset ja protestantit), havaittiin, että "terroristitoiminnan" ja siirtokunnan rakentamisen välillä oli suora yhteys. Oli ilmeinen noidankehä. Mitä enemmän israelilaiset rakensivat siirtokuntia miehitetylle Länsirannalle, sitä enemmän palestiinalaiset turvautuivat ”terroristisiin taktiikoihin” yrittääkseen saada takaisin maansa, mikä puolestaan johti Israelin armeijan murtautumaan kovemmin. Jokaiselle, jolla oli enemmän kuin aivosolu, oli selvää, että ongelma oli ilmeinen. Asutukset oli poistettava, mikä puolestaan vähentäisi palestiinalaisten halua iskeä takaisin, mikä puolestaan kumottaisi Israelin tukahduttamisen tarpeen.
Mielenkiintoisin osa koko tilannetta oli se, että israelilaiset ja palestiinalaiset yrittivät tätä. Vuonna 1994 Israelin päivän pääministeri Yitzhak Rabin otti rohkean askeleen maata kaatamalla vastineeksi rauhalle. Rabin, kenraali, joka oli omistanut elämänsä taisteleen Israelin valtion puolesta, ymmärsi, että todellista rauhaa olisi vain, jos maata kaapattaisiin tai kuten vanha rogue sanoi - palataisi. Muutto oli asia, josta kaikki olivat yhtä mieltä.
Valitettavasti Rabin tappoi juutalaisen asukasryhmän, ja hänen seuraajanaan oli Bibi Nethanyahu -niminen populisti, joka teki erittäin selväksi, että hän oli kaiken mitä Rabin halusi. Hänen näkemyksensä asioista oli yksinkertainen - maa rauhaan oli kunnossa niin kauan kuin palestiinalaiset ymmärsivät heidän piti istua paskaa.
Kuinka yhtä suuri toivo kuoli yhden miehen kanssa? Vastaus on hyvin yksinkertainen - ympärillä on ajatus, joka sanoo, että ”Jumala” (Jahve juutalaisille ja Allah muslimeille) on kiinteistönvälittäjä, joka on antanut kyseisen erämaan viipaleen yhdelle ihmisryhmälle. Vaikka tämä saattaa kuulostaa yksinkertaiselta nykyaikana, on osoittautunut ajatukseksi, joka on yhtä voimakas kuin myrkyllinen. Tämä ajatus on mahdollistanut ääriliikkeiden kukoistumisen ja kansainvälisten lakien kirottamisen.
Mielestäni Ariel Sharon joutui koomaan. Kasvillisessa tilassaan mies, joka nimitti teurastettaviksi arabeiksi (lukeneet ruskeita ihmisiä), tuomittiin ei lihakaupasta, vaan yhdestä epämääräisesti kunnollisesta teoksestaan, jonka tarkoituksena oli saada henkilöllisyystodistus siirtämään siirtokuntia Gazasta (on sanomattakin selvää, että hän kuitenkin varmisti, että IDF hallitsi kaikkia elossaolon kannalta välttämättömiä alueita (ilmatila jne.) Hänet tuomittiin ... odottamaan sitä ... Jumalan maan luovuttamiseen Pat Robertsonin, televangelistin, joka toimii myös mediamogulina.
Ratkaisu on yksinkertainen. Jumalan on ilmoitettava antavansa aavikon kiinteistövälityksen ihmiskunnalle, jotta ihmiskunta voi tehdä jotain jumalallista muutoksen vuoksi. Kristus oli hyvin selvä, ettei hän hyväksynyt ketään nälkää ja ettei hän ollut ”apartheidin” puolustaja.
En sano, että palestiinalaiset ovat olleet pyhiä, mutta he ovat selvästi heikompia puolueita ja he ovat olleet erittäin voimakkaan sotilaallisen voiman väärässä päässä, jota tukee maailman tehokkain sotilaallinen voima. Joka kerta kun voimakkaampi puolue tekee heille jotain, maailma joutuu herran Robertsonin kaltaiseen ansaan ja kaikki huijaavat palestiinalaisia siitä, etteivätkö he hyväksy kohtaloaan - heitä huutaa siitä, että heillä on uskalluus taistella takaisin. Toinen tapaus on, että maailma lopettaa aseen käytön ja neuvotella kielen kanssa, kun taas toinen puoli jatkaa siirtokuntien rakentamista Palestiinan maalle.
Kun Jumala ilmoittaa maailmalle, ettei hän ole kiinnostunut olemaan kiinteistönvälittäjä, ihmisten on helpompaa tehdä Jumalan työtä elämällä rauhassa. Kun sinulla on jumala liiketoiminnassa, sinulla on ihmisarvoisia eurooppalaisia ihmisiä, jotka väittävät, että se on Jumalan tahdon vastaista, jos jokin tuosta maasta annetaan semittisille ihmisille ja tekee kaiken voitavansa auttaakseen muita ihmisarvoisia eurooppalaisia pitämään maa pois ihmisistä, jotka ovat semiittisiä kunnollisia.
Kun annamme Jumalan poistua kiinteistöliiketoiminnasta, voimme rohkaista molemmin puolin viileämpiä päätä tulemaan neuvottelupöytään. Teillä oli ihmisiä, kuten myöhään syntynyt Saudi-kuningas Abdullah, joka oli halukas ajamaan Arabiliiton tunnustamaan Israelia vastineeksi vetäytymiselle sen 1967-rajoille. Teillä oli Yitzak Rabinin kaltaisia ihmisiä, jotka pystyivät kättelemään vanhoja vihollisia, kuten Yasser Arafat ja Jordanin myöhäinen kuningas Hussein.
Meillä on ollut näiden kaltaisia suuria miehiä, jotka olivat halukkaita tekemään Jumalan työtä menemällä vastoin sitä, mikä heidän ehtonaan uskoi. Kun Jumala selittää, että hän, toisin kuin Trump, ei ole kiinteistöalalla, saavutamme silloin jumalallisen rauhan.
Kommentit
Lähetä kommentti