Paikka, jossa ristiretket eivät tapahtuneet.
Aiemmin tässä kuussa aloitin teoksen ”Suvaitsevaisuuden vuosi”, jota mainostettiin Yhdistyneiden arabiemiirikuntien liittohallitus (”UAE”). Teos, joka löytyy https://kaunisepajohdonmukaisuus.blogspot.com/2019/12/ylistys-suvaitsevaisuudesta.html , väitti, että Yhdistyneet arabiemiirikunnat olivat ymmärtäneet, että menestyäkseen hiilivetyjen jälkeisellä aikakaudella , sen olisi oltava avoin maailmalle ja se edellyttäisi suvaitsevaisuutta. Siksi tämä absoluuttisten monarkioiden kokoelma otti rohkean askeleen suvaitsevaisuuden edistämiseksi alueella, jota ei tunneta suvaitsevaisuudesta, ja juuri kun suvaitsevaisuus oli poissa muodista länsialueiden demokratioissa.
Siellä järjestettiin suuria näyttelytapahtumia, jotka osoittivat, että Yhdistyneet arabiemiirikunnat olivat saaneet ”suvaitsevaisuuden”. Vuosi alkoi siitä, että Yhdistyneistä arabiemiirikunnista tuli ensimmäinen kansakunta Arabianlahdessa, joka järjesti Paavalin vierailun. Yhdistyneiden arabiemiirikuntien poliittisen areenan tärkeimmät toimijat käyttivät mahdollisuuksiaan varmistaa, että heidät kuvattiin paavin kanssa.
Vaikka Yhdistyneiden arabiemiirikuntien korkeilla ja mahtavilla oli valokuvamahdollisuuksia paavin kanssa, kysymys säilyy - onko Yhdistyneiden arabiemiirikuntien suvaitsevaisuuden edistämisessä enemmän kuin valokuvausmahdollisuuksia. Yhdistyneet arabiemiirikunnat sijaitsevat osassa maailmaa, jota ei tunneta suvaitsevaisuudesta. Esimerkiksi naapurimaiden Saudi-Arabia (joka on yksi Yhdistyneiden arabiemiirikuntien läheisimmistä liittolaisista alueella) salli vain naisten päästä auton pyörän taakse ja elokuvateatterien sallimisesta tuli merkki merkittävästä edistyksestä. Lahden toisella puolella on Iran, maailman kuuluisin teokratia, jossa pappeus hallitsee yhteiskuntaa. Kuinka erilainen Yhdistyneet arabiemiirikunnat voivat olla?
Vastaus on - hyvin paljon. Dubai on kuuluisa Emirates, kuuluisa siitä, että se on hyvin avoin monista asioista. Vaikka muut Emiraatit ovat konservatiivisempia, ne myös avautuvat. Mielenkiintoisinta oli napsauttaa Gulf News -verkkosivun (Duabi's National Daily) verkkosivustoa, jolla oli osio omistettuja kuvia kristittyistä, jotka juhlivat joulua Dubain ja Sharjahin kirkoissa. Dubai tunnetaan avoimuudesta - Sharjah ei ole. Se, että artikkelissa mainittiin, että kaikkialla Yhdistyneissä Arabiemiirikunnissa on ”kristillisiä yhteisöjä”, osoittaa, että Yhdistyneet arabiemiirikunnat ovat avoimempia ”muille” uskonnoille, joita niiden maantieteellinen sijainti saattaa viitata. Gulf Newsin joulukuvat löytyvät osoitteesta:
https://gulfnews.com/photos/news/in-photos-christmas-eve-mass-in-dubai-and-sharjah-1.1577206392077?slide=1
Vaikka sekä Saudi-Arabian että Iranin järjestelmät saattavat ehdottaa, että islam on jotenkin vastakohta suvaitsevaiseen yhteiskuntaan, totuus on vähemmän. Mohammed, islamin profeetta ei nähnyt itseään olevan AINOA Jumalan profeetta. Itse asiassa islam tunnustaa Vanhan testamentin profeetat ja Jeesusta pidetään yhtenä pääprofeetista. Mohammed myönsi juutalaisille ja kristityille etuoikeuksia ja suojelua maissa, joita hän hallitsi.
Kun ristiretkeläiset marssivat kohti niin kutsuttua Lähi-itää, he huomasivat, että islamimaailmassa oli suvaitsevaisuus toisten suhteen ja että sillä oli innovaatioita ja taloudellista hyvinvointia. Ainoastaan nykyaikana roolit ovat kääntyneet toisiinsa.
Kukaan ei epäile, että siellä tapahtuu kompastuksia matkalla, mutta jos historia on opas, Yhdistyneiden arabiemiirikuntien pyrkimykset suvaitsevaisuuden ja avoimuuden edistämiseksi ovat oikein. Islamilaiset yhteiskunnat johtavat maailmaa modernissa jo 1400-luvulla, kun ne olivat suvaitsevaisuuden majakkaa. On syytä juhlia sitä tosiasiaa, että arabimaailma katsoo taaksepäin historiaansa ja yrittää oppia oikeat oppitunnit. Jos arabit pystyvät katsomaan taaksepäin ja ymmärtämään, että he olivat vauraimpia, kun heillä oli suvaitsevaisuus, länsimaiden demokraattisilla alueilla olisi hyvä ymmärtää tämä he menestyivät, koska heillä on suvaitsevaisuutta.
Siellä järjestettiin suuria näyttelytapahtumia, jotka osoittivat, että Yhdistyneet arabiemiirikunnat olivat saaneet ”suvaitsevaisuuden”. Vuosi alkoi siitä, että Yhdistyneistä arabiemiirikunnista tuli ensimmäinen kansakunta Arabianlahdessa, joka järjesti Paavalin vierailun. Yhdistyneiden arabiemiirikuntien poliittisen areenan tärkeimmät toimijat käyttivät mahdollisuuksiaan varmistaa, että heidät kuvattiin paavin kanssa.
Vaikka Yhdistyneiden arabiemiirikuntien korkeilla ja mahtavilla oli valokuvamahdollisuuksia paavin kanssa, kysymys säilyy - onko Yhdistyneiden arabiemiirikuntien suvaitsevaisuuden edistämisessä enemmän kuin valokuvausmahdollisuuksia. Yhdistyneet arabiemiirikunnat sijaitsevat osassa maailmaa, jota ei tunneta suvaitsevaisuudesta. Esimerkiksi naapurimaiden Saudi-Arabia (joka on yksi Yhdistyneiden arabiemiirikuntien läheisimmistä liittolaisista alueella) salli vain naisten päästä auton pyörän taakse ja elokuvateatterien sallimisesta tuli merkki merkittävästä edistyksestä. Lahden toisella puolella on Iran, maailman kuuluisin teokratia, jossa pappeus hallitsee yhteiskuntaa. Kuinka erilainen Yhdistyneet arabiemiirikunnat voivat olla?
Vastaus on - hyvin paljon. Dubai on kuuluisa Emirates, kuuluisa siitä, että se on hyvin avoin monista asioista. Vaikka muut Emiraatit ovat konservatiivisempia, ne myös avautuvat. Mielenkiintoisinta oli napsauttaa Gulf News -verkkosivun (Duabi's National Daily) verkkosivustoa, jolla oli osio omistettuja kuvia kristittyistä, jotka juhlivat joulua Dubain ja Sharjahin kirkoissa. Dubai tunnetaan avoimuudesta - Sharjah ei ole. Se, että artikkelissa mainittiin, että kaikkialla Yhdistyneissä Arabiemiirikunnissa on ”kristillisiä yhteisöjä”, osoittaa, että Yhdistyneet arabiemiirikunnat ovat avoimempia ”muille” uskonnoille, joita niiden maantieteellinen sijainti saattaa viitata. Gulf Newsin joulukuvat löytyvät osoitteesta:
https://gulfnews.com/photos/news/in-photos-christmas-eve-mass-in-dubai-and-sharjah-1.1577206392077?slide=1
Vaikka sekä Saudi-Arabian että Iranin järjestelmät saattavat ehdottaa, että islam on jotenkin vastakohta suvaitsevaiseen yhteiskuntaan, totuus on vähemmän. Mohammed, islamin profeetta ei nähnyt itseään olevan AINOA Jumalan profeetta. Itse asiassa islam tunnustaa Vanhan testamentin profeetat ja Jeesusta pidetään yhtenä pääprofeetista. Mohammed myönsi juutalaisille ja kristityille etuoikeuksia ja suojelua maissa, joita hän hallitsi.
Kun ristiretkeläiset marssivat kohti niin kutsuttua Lähi-itää, he huomasivat, että islamimaailmassa oli suvaitsevaisuus toisten suhteen ja että sillä oli innovaatioita ja taloudellista hyvinvointia. Ainoastaan nykyaikana roolit ovat kääntyneet toisiinsa.
Kukaan ei epäile, että siellä tapahtuu kompastuksia matkalla, mutta jos historia on opas, Yhdistyneiden arabiemiirikuntien pyrkimykset suvaitsevaisuuden ja avoimuuden edistämiseksi ovat oikein. Islamilaiset yhteiskunnat johtavat maailmaa modernissa jo 1400-luvulla, kun ne olivat suvaitsevaisuuden majakkaa. On syytä juhlia sitä tosiasiaa, että arabimaailma katsoo taaksepäin historiaansa ja yrittää oppia oikeat oppitunnit. Jos arabit pystyvät katsomaan taaksepäin ja ymmärtämään, että he olivat vauraimpia, kun heillä oli suvaitsevaisuus, länsimaiden demokraattisilla alueilla olisi hyvä ymmärtää tämä he menestyivät, koska heillä on suvaitsevaisuutta.
Kommentit
Lähetä kommentti