”Totisesti, sanon teille, ettei profeettaa hyväksytä kotimaassaan.” - Jeesus Nasaretilainen
Tämä viesti on suositun nuoren muslimipoliitikon, joka oli Pasir Ris GRC, suosio, joka jakoi viimeisen viestini https://kaunisepajohdonmukaisuus.blogspot.com/2019/11/jarjestelmavirhe.html”,” ystäviensä kanssa. Hän kertoi minulle, että olin ”puolueellinen” Singaporen intialaisen ulkomaalaisyhteisön puolesta, koska olin saanut heiltä rahaa.
Minua kutittivat sekä huomautus että seuraukset. Paljasin avoimesti suhteeni yhteisöön, enkä usko, että myönteisten kokemusteni kanssa yhteisössä olisi pitänyt vähentää liikaa lausunnostani.
Työskentelen myös periaatteen mukaan, että minusta on luonnollista, että suhtaudun myönteisesti yhteisöön, joka on antanut minulle hyvät asiat, joista olen nauttinut. Kysyn itseltäni, olisiko kukaan ajatellut toisin, jos olisin puolustanut sen sijaan brittiläisiä tai amerikkalaisia yhteisöjä?
Ehkä se on vain minä, mutta en pysty näkemään, kuinka ”ulkomaalaiset”, etenkin tumman nahan aasialaiset, ovat vahingoittaneet mahdollisuuksiani elämässäni, ja olen väestöryhmästä, jonka pitäisi tuntea olevansa “syrjäytynyt”, ”avoimen oven” politiikka, joka Singaporella oli 2004.
Tilastollisesti minun pitäisi palaa katkeruu ihmisiä vastaan, jotka ovat muuttaneet kotimaani ja siirtäneet minut. Olen valmistunut (näennäisesti erittäin arvostetusta Goldsmithin yliopistosta, Lontoon yliopisto) ja kuulun etniseen enemmistöön. En ole koskaan saanut muhkeata työtä suuressa yrityksessä, jonka oletetaan olevan pätevyyteni saanut minut. En ymmärrä, kuinka henkilökohtainen tilanne on kenen tahansa muun kuin minun asia.
Se oli niin yksinkertaista, että kun en löytänyt työtä valitsemallani alalla, kun jätin ensimmäisen työpaikkani 5 kuukauden jälkeen vuoden 2001 taantumassa, päätin ottaa itselleni työpaikan. Ystäväni Yhdistyneestä kuningaskunnasta neuvoi minua, että sen sijaan, että kultaisin rahaa etsimään toimistoa, jonka palveluksessa työskenteleisin, voisin myös mennä ja saada rahat suoraan asiakkaalta. Joten minulla oli vain neljän kuukauden työkokemus, hankin oman työpaikkani.
Itsenäinen ammatinharjoittaminen on kovaa. Työntekijät unohtavat sen, että liiketoimintaprosessi on suurempi kuin heidän erityinen laajuutensa. Työntekijä vain tekee työnsä ja saa shekin. Itsenäisen ammatinharjoittajan on kuitenkin saatava työ, tehtävä työ ja maksettava palkka. Vaikka on olemassa "putouksia", on enemmän köyhyyden hetkiä.
Minulla oli kymmenen vuoden taistelu ja olen onnistunut tasapainottamaan tuloni ja taloudellisen tilanteeni tasapainottamalla osa-aikaiset työpaikat sivutoimintoihin. Muistan kuitenkin vuosien taistelun tietyllä ylpeydellä. Oli työpaikkoja, joissa minua verrattiin suotuisasti monikansallisiin yrityksiin Yhdysvalloissa (klassinen linja on ”Sinä teit enemmän meille kuin…. Yhdysvalloissa).
Kun katson takaisin niihin hetkiin, muistan ihmiset, jotka antoivat minulle työtä. Se alkoi loistavalla tamilikampulla nimeltään Raymond, joka oli Polariksen aluejohtaja. Raymond ja minä syöisimme lounaa kuukausittain. Hän kysyi, miten menee, ajattelee jotain ja muutama päivä myöhemmin Raymond soittaa työpaikan kanssa. Se ei ollut ruhtinasmääräinen summa, mutta se oli työ, jonka raha oli taskussani.
Kun Raymond lähti Polarisista, työskentelin Supriion kanssa, joka suositteli minua hänen alumniyhdistyksilleen, jotka saivat minut töihin Intian teknologiainstituutiossa (IIT ja IIM). Kun tapasin IIM-ryhmän, minulle sanottiin: "Sinun ei tarvitse myydä itseäsi, Supriyo on jo tehnyt sen."
Joten intialaiset antoivat minulle työtä. He olivat siellä minua varten kun tarvitsin sitä. Sitä vastoin ”kansani” eivät olleet minnekään, kun tarvitsin työtä ja rahaa. Minulla ei ollut takana suurta toimistoa "kunnioitettavissa".
Muutamilla merkittävillä poikkeuksilla ”kansani” ei anna minulle mahdollisuutta. Tämä toi minulle kotiin vuonna 2013, kun minut kutsuttiin pikemminkin hallitukseen liittyvään työhön. En saanut työtä, mutta se, että minut jopa kutsuttiin pikiölle, oli saavutus. Myöhemmin sain tietää, että mahdollisuuteni tuli Intiassa syntyneeltä mieheltä, joka mainosti nimeäni intohimoisesti. Organisaation Singaporessa syntynyt puheenjohtaja oli ajatellut minua nimellä ”Blogger”. Intiassa syntyneen miehen piti korostaa ”Hän toimittaa”.
Joten vaikka ymmärrän, että jokainen haluaa työpaikan perheidensä ruokkimiseksi, minusta on erittäin vaikea sisällyttää sisälle ja ymmärtää haastetta, joka ”Minun kansallani” on ”pimeyksiä” vastaan ”heidän” työnsä varastamisesta. Missä olivat ”Oma kansani”, kun taistelin tavalla, joka ei ollut uhka kenellekään, joka taistelee paikasta kulmatoimistossa.
En ole ainoa henkilö, jolla on tämä kokemus. Tarkistin yhden juniori kanssa, joka oli perustanut oman toimistonsa. Hänen ensimmäinen iso tauonsa tuli joku muualta. Tämä ei rajoittunut PR-alaan. Tarkistin selvittäjän kanssa (joka täydellisen paljastamisen vuoksi palkkasi minut viideksi vuodeksi) ja hänen ensimmäinen iso tauonsa tuli joku muualta.
Minua kutittivat sekä huomautus että seuraukset. Paljasin avoimesti suhteeni yhteisöön, enkä usko, että myönteisten kokemusteni kanssa yhteisössä olisi pitänyt vähentää liikaa lausunnostani.
Työskentelen myös periaatteen mukaan, että minusta on luonnollista, että suhtaudun myönteisesti yhteisöön, joka on antanut minulle hyvät asiat, joista olen nauttinut. Kysyn itseltäni, olisiko kukaan ajatellut toisin, jos olisin puolustanut sen sijaan brittiläisiä tai amerikkalaisia yhteisöjä?
Ehkä se on vain minä, mutta en pysty näkemään, kuinka ”ulkomaalaiset”, etenkin tumman nahan aasialaiset, ovat vahingoittaneet mahdollisuuksiani elämässäni, ja olen väestöryhmästä, jonka pitäisi tuntea olevansa “syrjäytynyt”, ”avoimen oven” politiikka, joka Singaporella oli 2004.
Tilastollisesti minun pitäisi palaa katkeruu ihmisiä vastaan, jotka ovat muuttaneet kotimaani ja siirtäneet minut. Olen valmistunut (näennäisesti erittäin arvostetusta Goldsmithin yliopistosta, Lontoon yliopisto) ja kuulun etniseen enemmistöön. En ole koskaan saanut muhkeata työtä suuressa yrityksessä, jonka oletetaan olevan pätevyyteni saanut minut. En ymmärrä, kuinka henkilökohtainen tilanne on kenen tahansa muun kuin minun asia.
Se oli niin yksinkertaista, että kun en löytänyt työtä valitsemallani alalla, kun jätin ensimmäisen työpaikkani 5 kuukauden jälkeen vuoden 2001 taantumassa, päätin ottaa itselleni työpaikan. Ystäväni Yhdistyneestä kuningaskunnasta neuvoi minua, että sen sijaan, että kultaisin rahaa etsimään toimistoa, jonka palveluksessa työskenteleisin, voisin myös mennä ja saada rahat suoraan asiakkaalta. Joten minulla oli vain neljän kuukauden työkokemus, hankin oman työpaikkani.
Itsenäinen ammatinharjoittaminen on kovaa. Työntekijät unohtavat sen, että liiketoimintaprosessi on suurempi kuin heidän erityinen laajuutensa. Työntekijä vain tekee työnsä ja saa shekin. Itsenäisen ammatinharjoittajan on kuitenkin saatava työ, tehtävä työ ja maksettava palkka. Vaikka on olemassa "putouksia", on enemmän köyhyyden hetkiä.
Minulla oli kymmenen vuoden taistelu ja olen onnistunut tasapainottamaan tuloni ja taloudellisen tilanteeni tasapainottamalla osa-aikaiset työpaikat sivutoimintoihin. Muistan kuitenkin vuosien taistelun tietyllä ylpeydellä. Oli työpaikkoja, joissa minua verrattiin suotuisasti monikansallisiin yrityksiin Yhdysvalloissa (klassinen linja on ”Sinä teit enemmän meille kuin…. Yhdysvalloissa).
Kun katson takaisin niihin hetkiin, muistan ihmiset, jotka antoivat minulle työtä. Se alkoi loistavalla tamilikampulla nimeltään Raymond, joka oli Polariksen aluejohtaja. Raymond ja minä syöisimme lounaa kuukausittain. Hän kysyi, miten menee, ajattelee jotain ja muutama päivä myöhemmin Raymond soittaa työpaikan kanssa. Se ei ollut ruhtinasmääräinen summa, mutta se oli työ, jonka raha oli taskussani.
Kun Raymond lähti Polarisista, työskentelin Supriion kanssa, joka suositteli minua hänen alumniyhdistyksilleen, jotka saivat minut töihin Intian teknologiainstituutiossa (IIT ja IIM). Kun tapasin IIM-ryhmän, minulle sanottiin: "Sinun ei tarvitse myydä itseäsi, Supriyo on jo tehnyt sen."
Joten intialaiset antoivat minulle työtä. He olivat siellä minua varten kun tarvitsin sitä. Sitä vastoin ”kansani” eivät olleet minnekään, kun tarvitsin työtä ja rahaa. Minulla ei ollut takana suurta toimistoa "kunnioitettavissa".
Muutamilla merkittävillä poikkeuksilla ”kansani” ei anna minulle mahdollisuutta. Tämä toi minulle kotiin vuonna 2013, kun minut kutsuttiin pikemminkin hallitukseen liittyvään työhön. En saanut työtä, mutta se, että minut jopa kutsuttiin pikiölle, oli saavutus. Myöhemmin sain tietää, että mahdollisuuteni tuli Intiassa syntyneeltä mieheltä, joka mainosti nimeäni intohimoisesti. Organisaation Singaporessa syntynyt puheenjohtaja oli ajatellut minua nimellä ”Blogger”. Intiassa syntyneen miehen piti korostaa ”Hän toimittaa”.
Joten vaikka ymmärrän, että jokainen haluaa työpaikan perheidensä ruokkimiseksi, minusta on erittäin vaikea sisällyttää sisälle ja ymmärtää haastetta, joka ”Minun kansallani” on ”pimeyksiä” vastaan ”heidän” työnsä varastamisesta. Missä olivat ”Oma kansani”, kun taistelin tavalla, joka ei ollut uhka kenellekään, joka taistelee paikasta kulmatoimistossa.
En ole ainoa henkilö, jolla on tämä kokemus. Tarkistin yhden juniori kanssa, joka oli perustanut oman toimistonsa. Hänen ensimmäinen iso tauonsa tuli joku muualta. Tämä ei rajoittunut PR-alaan. Tarkistin selvittäjän kanssa (joka täydellisen paljastamisen vuoksi palkkasi minut viideksi vuodeksi) ja hänen ensimmäinen iso tauonsa tuli joku muualta.
"Kansani" valittavat, että "ulkomaalaiset" auttavat "omaa tyyppiään". He valittavat, että heidät suljetaan monikansallisten yritysten muhkeiden töiden ulkopuolelle ja niin edelleen. Silti, kun he pystyvät antamaan kuvan monikansallisia yrityksiä vastaan taistelevalle henkilölle, he mieluummin tukivat monikansallisia yrityksiä (en tiedä, etten ole monikansallisia yrityksiä vastaan, mukaan lukien ne, jotka otin työpaikat ja menetin työpaikat). Minkä tahansa toimialan "suurilta toimijoilta" on aina tarjolla rajoitetusti mahdollisuuksia. Mahdollisuudet kuitenkin lisääntyvät, kun sinulla on ihmisiä, jotka haluavat tehdä jotain itselleen - joistakin ihmisistä voi kasvaa ihmisiä, jotka voivat palkata muita.
Kommentit
Lähetä kommentti