Ulkopuoliset vaikutukset ovat sinulle hyviä.
Yksi niistä asioista, joista pidin parhaiten maailmancupista, on se, että se antaa ”merkityksettömille” maille mahdollisuuden loistaa. Toisin kuin olympialaiset, maailmancup koskaan, koska paikka Superpower Rivalry (Yhdysvallat vs Neuvostoliitto ja nyt se on USA vs Kiina). Jalkapallojen voimakkaimmat kansakunnat ovat eurooppalaiset ja etelä-amerikkalaiset, jotka vauraat eivät kuitenkaan ole ”suurvaltoja” siinä mielessä, että ymmärrämme tämän termin.
Mikä pätee jalkapalloon, se pätee entistä paremmin rugby-unioniin, jossa ainoa niin sanottu valta on Uusi-Seelanti, maa, joka on maantieteellisesti pienessä maapallon nurkassa ja jonka tärkein vienti on sen fantastinen maisema, kuten Lord of Renkaat ja Hobbit. Uuden-Seelannin on kuitenkin jollain tapaa muodostettu jatkuvasti maailman hallitseva joukkue, kun kyse on rugby-urheilusta. Uuden-Seelannin “All Blacks” on menestynein joukkue kaikkien urheilulajien historiassa. Vähintään 75 prosentin voittorekisteri mitä tahansa pelattua joukkuetta vastaan (australialaisilla, eteläafrikkalaisilla, englannilla ja ranskalaisilla on 25 prosentin mahdollisuus) ihmeellinen päivä ja kaikilla mustilla on halu menettää).
Joten kun katsomme Rugby World Cup 2019 -tapahtumaa, kaikki odottavat, että Uuden-Seelannin All Blacks tulee mystään tiensä ennätykselliseen neljänteen maailmancupiin. Estääkseen jumalallisen väliintulon tapauksen, Rugby World Cup 2019 -tapahtuma kiinnostaa sitä, kuka on toiseksi parhaimmillaan. Tässä tapauksessa tarkastellaan muita Australian, Etelä-Afrikan, Englannin ja Ranskan rugbyvaltoja, tosin Wales ja Irlanti voisivat tuottaa mielenkiintoisia rugbyjä.
Vaikka Rugby World Cup 2019: n tulokset ovat ennustettavissa, on yksi joukkue, joka on aiheuttanut levottomuutta - isäntämaa, Japani, maa, joka ei ole koskaan ollut kenenkään kartalla maailman rugbyssä. Se oli kunnes Rugby World Cup 2015, kun he järkyttävät Springboksia (kuten Etelä-Afrikan kansallisjoukkue tunnetaan), joka on yksi maailman rugbyn kolmesta suurvallasta (toinen on Australia ja Uusi-Seelanti). Kirjoittamishetkellä japanilaiset lepäävät pöydänsä yläreunaan Rugby World Cup 2019 -tapahtumassa tainnuttaen Irlannin, Samoan ja Venäjän ystävät.
Jos opiskelet Japanin historiaa World Rugbyssa, ne ovat kuluneet hyvin pitkälle. Muistan ajan, jolloin aina kun Japani pelasi rugby-ottelua ketään vastaan, he odottivat saavansa täytteen heiltä. Yhtäkkiä he ottavat maailman parasta ja he ovat enemmän kuin pitävät omia. Japanin rugbyn äkillinen nousu on jotain juhlittavaa, ja yhä polarisoituneemmassa ja nationalistisemmassa maailmassa japanilaisen rugbyn menestys tarjoaa monia oppitunteja, kuten Nikkei Asian Review -julkaisussa hahmoteltiin, joka löytyy osoitteesta:
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Rugby-World-Cup/Diversity-strengthens-Japan-on-and-off-the-rugby-pitch
Japanilaisen rugbyn viimeaikaisen menestyksen ja parannusten taustalla oleva viesti on yksi yksinkertainen viesti - on hyvä olla avoin ulkomaailmalle. Japanin rugby on kasvanut harppauksin, koska se antoi ulkomaalaisille mahdollisuuden pelata kansakunnan puolesta ja tulla osaksi japanilaista laajempaa yhteiskuntaa.
Tämän tapauksen mielenkiintoisena tekee se, että Japani on perinteisesti ollut hyvin saaristoyhteiskunta ja hierarkkinen. Commodore Perryn aseveneet veivät Japanin nykymaailmaan, ja Yhdysvaltojen miehitys kesti kenraali Douglas McArthurin alaisena, jotta Japani kehitti modernin poliittisen järjestelmän. Näistä tapahtumista huolimatta Japani on aina pitänyt itsensä etnisesti homogeenisena ja kulttuurisesti puhtaana. Puhumme maasta, joka kieltäytyi tuontia riisiä, koska oli politiikkaa, jonka mukaan Japanissa kasvanut riisi oli ainoa riisi, joka soveltui japanilaisiin mahansyöjiin.
Japanin nykyaikaistamiskaudet ovat olleet näyttäviä. Japanilaisilla on suuri kansallisen ylpeyden tunne ja kun moderni valta on pakottanut heidät avautumaan, he ovat aina onnistuneet ryhmittymään yhteen ja kasvamaan kansakuntana. Kukaan ei epäile, että Japani on maailman huijari monilla alueilla. Sama nationalismitunne on kuitenkin ollut Achilleuksen kantapää kieltäytyessään avoimemmasta laajemmalle maailmalle. Japanin talous pysyy 1990-luvun talouskuplan romahduksen jälkeen vaikeuksissa
Japanin rugbyjoukkue oli mikrokosmos tästä. Monien vuosien ajan se pysyi lähellä ulkomaisten pelaajien kutsumista maajoukkueeseen, mikä loi merkittävän haitan. Rugby, toisin kuin jalkapallo, vaatii koon. "Puhdasta" japanilaista ei rakenneta tilanteisiin, joissa vaaditaan irtotavaraa, vaikkakin, kuten entinen Englannin rugby-kapteeni Bill Beaumont sanoi, "he pelasivat erittäin innovatiivista rugbyä selviytymään kokoerosta."
Joten "etnisellä" väestötasolla länsimaalaisten ja eteläisen meren saaristolaisten tuominen auttoi antamaan Japanin maajoukkueelle "irtotavaraa", josta sillä aiemmin puuttui (Huomaa, Rugby Unionin lakien mukaan et voi vain palkata ihmisiä pelaamaan sinä - heidän on asuttava maassa useita vuosia ja niin edelleen).
Tärkeämmällä tasolla uudet tulokkaat ovat kuitenkin tuoneet uusia tapoja työskennellä ja ajatella. He ovat onnistuneet saamaan japanilaisen järjestelmän joustavammaksi ja vieläkin luovammaksi. Juuri tämä on syy siihen, miksi kulttuurien on oltava avoimia ulkopuolisille vaikutuksille, säilyttäen samalla ytimensä. Kulttuurien, jotka ovat avoimia ulkopuolisille vaikutuksille, täytyy kehittyä ja kasvaa. Kulttuurit, joille ei ole tarvetta kilpailla, ovat seurausta siitä, että ne pysähtyvät.
Katsotaanpa maailman suurvalta - Yhdysvallat. Jos katsot Yhdysvaltoja talouden näkökulmasta, huomaat, että dynaamisimmat ja innovatiivisimmat osat ovat länsi- ja itärannikolla. Sinulla on Hollywood, Piilaakso ja New York City, ajattelet kuinka maailman pitäisi olla, myydään visio siitä, minkä maailman pitäisi olla, rahoitusta ja tuotantoa tai tiedettä siitä, miten luodaan maailman uusi todellisuus. Nämä ovat Amerikan osia, jotka tekevät siitä maailman vallan, mikä se on. Nämä ovat Amerikan osia, jotka sattuvat olemaan avoimia muuttoliikkeille ja ulkoisille vaikutuksille. Chicagoa lukuun ottamatta, keskellä olevat bitit eivät tuota maailmaa lyöviä innovaatioita. Nämä sattuvat olemaan ne osat, joissa uusimpia siirtolaisia on vähiten.
Tämä ei ole totta vain Amerikassa. Se pätee myös Kiinan nousevaan valtaan, jossa todellinen taloudellinen luominen on itämeren rannalla (paikoissa, joissa Hongkong, Shenzhen ja Shanghai sijaitsevat). Nämä sattuvat olemaan alueita, joilla on eniten vaikutteita ulkomaailmasta.
Vaikka en kiistä sitä, että on tärkeää huolehtia unohdettujen ihmisten tai globalisaatiosta kadonneiden ihmisten tarpeesta, ulkopuoliset vaikutteet ovat välttämättömiä kulttuurien kilpailukyvylle ja kyvylle huolehtia kansalaisistaan.
Tarkastelen Intiaa usein testitapauksena sille, miksi “etnokeskeinen nationalismi” ei toimi. Ennen Intian avaamista 1990-luvulla Intian tärkein panos maailmalle oli “gurut”, jotka auttoivat muutamaa turhautunutta länsimaalaista menettämään penniään ja kasvattivat Rolls Roycen myyntiä. Vaikka nykyaikainen Intia ei ole mitenkään täydellinen, se on nostanut ihmiset köyhyydestä, luonut maailmanluokan yrityksiä (Tata-konsultointipalvelut, Infosys, Wipro jne.) Ja intialaiset ovat vakava voima maailmannäyttämöllä (ajattelevat Indra Nooyi Pepsicosta, Ajay) Mastercardin Bangha jne.)
Nyt meillä on toinen loistava esimerkki Japanin kansallisesta rugbyjoukkueesta, joka ei onnistunut saamaan pudotusmaalia kentällä olevien länsimaisten voimien ohi, vaan maailmanvoimien lyömiseen kentällä. Koska urheilu on usein laajemman yhteiskunnan jatkoa, sanon vain, että kysy maailman jingoistilta, keitä he kiistävät japanilaisten rugbyjoukkueiden tuloksia vastaan.
Mikä pätee jalkapalloon, se pätee entistä paremmin rugby-unioniin, jossa ainoa niin sanottu valta on Uusi-Seelanti, maa, joka on maantieteellisesti pienessä maapallon nurkassa ja jonka tärkein vienti on sen fantastinen maisema, kuten Lord of Renkaat ja Hobbit. Uuden-Seelannin on kuitenkin jollain tapaa muodostettu jatkuvasti maailman hallitseva joukkue, kun kyse on rugby-urheilusta. Uuden-Seelannin “All Blacks” on menestynein joukkue kaikkien urheilulajien historiassa. Vähintään 75 prosentin voittorekisteri mitä tahansa pelattua joukkuetta vastaan (australialaisilla, eteläafrikkalaisilla, englannilla ja ranskalaisilla on 25 prosentin mahdollisuus) ihmeellinen päivä ja kaikilla mustilla on halu menettää).
Joten kun katsomme Rugby World Cup 2019 -tapahtumaa, kaikki odottavat, että Uuden-Seelannin All Blacks tulee mystään tiensä ennätykselliseen neljänteen maailmancupiin. Estääkseen jumalallisen väliintulon tapauksen, Rugby World Cup 2019 -tapahtuma kiinnostaa sitä, kuka on toiseksi parhaimmillaan. Tässä tapauksessa tarkastellaan muita Australian, Etelä-Afrikan, Englannin ja Ranskan rugbyvaltoja, tosin Wales ja Irlanti voisivat tuottaa mielenkiintoisia rugbyjä.
Vaikka Rugby World Cup 2019: n tulokset ovat ennustettavissa, on yksi joukkue, joka on aiheuttanut levottomuutta - isäntämaa, Japani, maa, joka ei ole koskaan ollut kenenkään kartalla maailman rugbyssä. Se oli kunnes Rugby World Cup 2015, kun he järkyttävät Springboksia (kuten Etelä-Afrikan kansallisjoukkue tunnetaan), joka on yksi maailman rugbyn kolmesta suurvallasta (toinen on Australia ja Uusi-Seelanti). Kirjoittamishetkellä japanilaiset lepäävät pöydänsä yläreunaan Rugby World Cup 2019 -tapahtumassa tainnuttaen Irlannin, Samoan ja Venäjän ystävät.
Jos opiskelet Japanin historiaa World Rugbyssa, ne ovat kuluneet hyvin pitkälle. Muistan ajan, jolloin aina kun Japani pelasi rugby-ottelua ketään vastaan, he odottivat saavansa täytteen heiltä. Yhtäkkiä he ottavat maailman parasta ja he ovat enemmän kuin pitävät omia. Japanin rugbyn äkillinen nousu on jotain juhlittavaa, ja yhä polarisoituneemmassa ja nationalistisemmassa maailmassa japanilaisen rugbyn menestys tarjoaa monia oppitunteja, kuten Nikkei Asian Review -julkaisussa hahmoteltiin, joka löytyy osoitteesta:
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Rugby-World-Cup/Diversity-strengthens-Japan-on-and-off-the-rugby-pitch
Japanilaisen rugbyn viimeaikaisen menestyksen ja parannusten taustalla oleva viesti on yksi yksinkertainen viesti - on hyvä olla avoin ulkomaailmalle. Japanin rugby on kasvanut harppauksin, koska se antoi ulkomaalaisille mahdollisuuden pelata kansakunnan puolesta ja tulla osaksi japanilaista laajempaa yhteiskuntaa.
Tämän tapauksen mielenkiintoisena tekee se, että Japani on perinteisesti ollut hyvin saaristoyhteiskunta ja hierarkkinen. Commodore Perryn aseveneet veivät Japanin nykymaailmaan, ja Yhdysvaltojen miehitys kesti kenraali Douglas McArthurin alaisena, jotta Japani kehitti modernin poliittisen järjestelmän. Näistä tapahtumista huolimatta Japani on aina pitänyt itsensä etnisesti homogeenisena ja kulttuurisesti puhtaana. Puhumme maasta, joka kieltäytyi tuontia riisiä, koska oli politiikkaa, jonka mukaan Japanissa kasvanut riisi oli ainoa riisi, joka soveltui japanilaisiin mahansyöjiin.
Japanin nykyaikaistamiskaudet ovat olleet näyttäviä. Japanilaisilla on suuri kansallisen ylpeyden tunne ja kun moderni valta on pakottanut heidät avautumaan, he ovat aina onnistuneet ryhmittymään yhteen ja kasvamaan kansakuntana. Kukaan ei epäile, että Japani on maailman huijari monilla alueilla. Sama nationalismitunne on kuitenkin ollut Achilleuksen kantapää kieltäytyessään avoimemmasta laajemmalle maailmalle. Japanin talous pysyy 1990-luvun talouskuplan romahduksen jälkeen vaikeuksissa
Japanin rugbyjoukkue oli mikrokosmos tästä. Monien vuosien ajan se pysyi lähellä ulkomaisten pelaajien kutsumista maajoukkueeseen, mikä loi merkittävän haitan. Rugby, toisin kuin jalkapallo, vaatii koon. "Puhdasta" japanilaista ei rakenneta tilanteisiin, joissa vaaditaan irtotavaraa, vaikkakin, kuten entinen Englannin rugby-kapteeni Bill Beaumont sanoi, "he pelasivat erittäin innovatiivista rugbyä selviytymään kokoerosta."
Joten "etnisellä" väestötasolla länsimaalaisten ja eteläisen meren saaristolaisten tuominen auttoi antamaan Japanin maajoukkueelle "irtotavaraa", josta sillä aiemmin puuttui (Huomaa, Rugby Unionin lakien mukaan et voi vain palkata ihmisiä pelaamaan sinä - heidän on asuttava maassa useita vuosia ja niin edelleen).
Tärkeämmällä tasolla uudet tulokkaat ovat kuitenkin tuoneet uusia tapoja työskennellä ja ajatella. He ovat onnistuneet saamaan japanilaisen järjestelmän joustavammaksi ja vieläkin luovammaksi. Juuri tämä on syy siihen, miksi kulttuurien on oltava avoimia ulkopuolisille vaikutuksille, säilyttäen samalla ytimensä. Kulttuurien, jotka ovat avoimia ulkopuolisille vaikutuksille, täytyy kehittyä ja kasvaa. Kulttuurit, joille ei ole tarvetta kilpailla, ovat seurausta siitä, että ne pysähtyvät.
Katsotaanpa maailman suurvalta - Yhdysvallat. Jos katsot Yhdysvaltoja talouden näkökulmasta, huomaat, että dynaamisimmat ja innovatiivisimmat osat ovat länsi- ja itärannikolla. Sinulla on Hollywood, Piilaakso ja New York City, ajattelet kuinka maailman pitäisi olla, myydään visio siitä, minkä maailman pitäisi olla, rahoitusta ja tuotantoa tai tiedettä siitä, miten luodaan maailman uusi todellisuus. Nämä ovat Amerikan osia, jotka tekevät siitä maailman vallan, mikä se on. Nämä ovat Amerikan osia, jotka sattuvat olemaan avoimia muuttoliikkeille ja ulkoisille vaikutuksille. Chicagoa lukuun ottamatta, keskellä olevat bitit eivät tuota maailmaa lyöviä innovaatioita. Nämä sattuvat olemaan ne osat, joissa uusimpia siirtolaisia on vähiten.
Tämä ei ole totta vain Amerikassa. Se pätee myös Kiinan nousevaan valtaan, jossa todellinen taloudellinen luominen on itämeren rannalla (paikoissa, joissa Hongkong, Shenzhen ja Shanghai sijaitsevat). Nämä sattuvat olemaan alueita, joilla on eniten vaikutteita ulkomaailmasta.
Vaikka en kiistä sitä, että on tärkeää huolehtia unohdettujen ihmisten tai globalisaatiosta kadonneiden ihmisten tarpeesta, ulkopuoliset vaikutteet ovat välttämättömiä kulttuurien kilpailukyvylle ja kyvylle huolehtia kansalaisistaan.
Tarkastelen Intiaa usein testitapauksena sille, miksi “etnokeskeinen nationalismi” ei toimi. Ennen Intian avaamista 1990-luvulla Intian tärkein panos maailmalle oli “gurut”, jotka auttoivat muutamaa turhautunutta länsimaalaista menettämään penniään ja kasvattivat Rolls Roycen myyntiä. Vaikka nykyaikainen Intia ei ole mitenkään täydellinen, se on nostanut ihmiset köyhyydestä, luonut maailmanluokan yrityksiä (Tata-konsultointipalvelut, Infosys, Wipro jne.) Ja intialaiset ovat vakava voima maailmannäyttämöllä (ajattelevat Indra Nooyi Pepsicosta, Ajay) Mastercardin Bangha jne.)
Nyt meillä on toinen loistava esimerkki Japanin kansallisesta rugbyjoukkueesta, joka ei onnistunut saamaan pudotusmaalia kentällä olevien länsimaisten voimien ohi, vaan maailmanvoimien lyömiseen kentällä. Koska urheilu on usein laajemman yhteiskunnan jatkoa, sanon vain, että kysy maailman jingoistilta, keitä he kiistävät japanilaisten rugbyjoukkueiden tuloksia vastaan.
Kommentit
Lähetä kommentti