Jos se kuulostaa liian hyvältä olla totta …….
Haluan ajatella itseäni rehellisena miehenä, joka tekisi hyvin huonon huijauksen. Äitini teki pisteen poraamaan sen minulle ja sisaruksilleni, että valehtelu ja asioiden ottaminen, joita meidän ei pitäisi ottaa, ei ollut vain rikollinen vaan moraalinen väärin. Hän oli ylpeä siitä, että perheen puolella ihmiset, varsinkin isänsä, olivat "vahingoittumattomia". Hän korosti myös, että se ei ollut hänen perheensä, joka oli rikas moraalikuitu. Hän pyysi pistää minut, että isäni perhe oli myös ihmisarvoisia.
Kuitenkin huolimatta vanhempieni uskomattomista ponnisteluista pysyä poissa elämän nasteista, olen jotenkin joutunut enemmän kuin minun oikeudenmukainen osuus ikävistä ihmisistä tai kuten he sanovat - ihmiset, jotka elävät hyödyntääkseen muiden heikkouksia.
Huijaukset voivat olla monessa muodossa. Voisit sanoa, että Kiinan tytöt Geylangissa, Singaporen Red-Light -alueella, ovat huijaamassa, varsinkin ne, jotka poimivat vanhan miehen ja jotenkin vakuuttavat hänet viettämään koko eläkeään. Voisit myös sanoa, että kadun myyjät, jotka yrittävät lyödä sinut käytettyjä tavaroita tai vanhoja ihmisiä, jotka myyvät teille paperipaperia, käyttävät huijausta.
Tietyssä määrin saattaa olla jonkin verran totuutta siinä mielessä, että nämä ihmiset eivät toimi tavanomaisissa työpaikoissa. Monissa tapauksissa sinun täytyy tervehtimään näitä ihmisiä, jotka tekevät sen, mitä he tekevät, ja heidän olemassaolonsa on todellisuudessa sotku koko yhteiskunnalle eikä niille, jotka tekevät tehtävää.
Jos katsot, kuka "työskentelevät tytöt" kolmannen maailman maista "con", se on yleensä ihmisiä, joita ei pitäisi helposti ottaa (varsinkin vanhempia valkoisia miehiä johtaviin yrityskohtaisiin tehtäviin) tai kiinalaisia kauppiaita, jotka monissa tapauksissa ovat hyvin koulutettuja lapset, jotka korvaavat koulutuksen puutteen). Jos katsot kavereita, jotka kulkevat väärennettyjä tavaroita kaduilla, sinun on luotettava heille, että he yrittävät tehdä elantonsa riippumatta siitä, kuinka "alentava" ja kuinka paljon he hylkäävät päivittäin. Haluan mieluummin, että nämä kaverit kuin paremmin koulutetut, jotka ovat liian ylpeitä nähdäkseen kaduilla, mutta heillä ei ole mitään ongelmaa, kun kaverit työllistävät matalat työpaikat. Mitä vanhat ihmiset yrittävät myydä pehmopaperille - voin vain sanoa, mitä se sanoo meistä yhteiskunnana, että vanhat ihmiset tarvitsevat myydä pehmopaperia maksamaan heidän apuohjelmansa?
Todelliset huijaukset ovat monella tavalla hyvin kunnioitettavia ulkonäöltään ja "hyvän" huijauksen onnistuminen on se, että se sisältää suuren todennäköisyyden elementin tai ainakin ne asiat, joita kohtuullinen henkilö olettaa ovat uskottavia.
Yksi tapauksista, joihin käsittelin, koski sellaista miestä, joka työskenteli periaatteella saada ihmiset investoimaan "elintarviketuotantoon" hydroponisten tilojen kautta, mikä on erityisen houkutteleva asia maaseudun niukassa Singaporessa, joka riippuu sen elintarvikkeiden tuonnista. 60-luvulla hallitus halusi päästä eroon maatiloista hankkimaan maata asuntorakentamiseen. Tänään hallitus investoi uusiin teknologioihin, kuten vertikaaliseen viljelyyn, koska "puhuminen" tarkoittaa sitä, miten meidän on oltava itsenäisiä ja joita ulkomaailma ei saa kiusata.
Joten, kun hallitus, joka kaikin tarkoituksin ja tarkoituksiin on maan uskottavin organisaatio, puhuu elintarviketurvan ja -teknologioiden merkityksestä sen luomiseksi, olet varmasti sitä mieltä, että henkilö, joka puhuu elintarviketurvan luomista koskevista teknologioista on jotain.
Toinen esimerkki Singaporen huijauksesta oli nimeltään "Kannattavat tontit", joka toimi olettamuksena ostaa maa Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja odottaa kiinteistökehittäjien ostamista. He pyysivät sinua investoimaan Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, sillä maassa, jonka lait ovat Singaporen perustana (tarkoitan, olisi ollut suurempaa haastetta esimerkiksi myydä maa Botswanassa).
Älkäämme koskaan unohtako, että vuoden 2008 finanssikriisiä ei synny epäselvä rahoituslaitos Palau. Se luotiin uskottavimmilla rahoituslaitoksilla, jotka sijaitsevat uskottavimmissa finanssikeskuksissa (New Yorkissa ja vähemmässä määrin Lontoossa).
Hyvillä conmenilla on aina uskottavuus. En salaa, etten pidä Donald Trumpia poliitikkona, vaan "työhön", hän on menossa fantastiseen työhön. Hän on oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja kun näet hänet, hän näyttää olevan elossa ylellisessä ylellisyydessä. Kuka minä olen, esimerkiksi kyseenalaistamaan hänet, kun hän julistaa olevansa loistava liikemies? Hän asuu Trump Towersin äärimmäisimmässä sviitissä, kun taas kamppailun HDB-asuntolainan maksamisesta. Sinun on annettava hänelle luotto siitä, että luulet, että hän tekee jotain oikein.
Terveellinen skeptisyys on aina tarpeen, kun lähestyt investointia tai joku, joka kertoo teille jotain, jota olet vaistomaisesti vedetty. Yleisin kohta, johon taiteilija osuu, on ahneus.
Huijauksia, jotka näyttävät aina osuvan merkkiin, ovat ne, jotka lupaavat suurta tuottoa. Asun Singaporessa, jossa säästötilille maksettu keskikorko on 0,025 prosenttia vuodessa, joten kaikki mikä maksaa edellä
No, se kuulostaa hyvältä - liian hyvä. Ihmiset usein unohtavat, että suuret palkkiot ovat sidoksissa suuriin riskeihin. Arpajaiset työskentelevät ihmisten unohtamatta tätä hankalaa tosiasiaa. Keskimääräinen Joe ansaitsee 10 taalaa tunnissa ja työskentelee 8 tuntia vuorokaudessa kuuden päivän viikossa innoissaan ajatuksesta voittaa useita elinkaaren voittoja hetkessä, mutta unohtaa, että 5-numeroisen toto-voiton kertoimet ovat noin 1 2,330,636 . Vertailun vuoksi valaistuksen aiheuttamat mahdollisuudet ovat noin 1 000: ssa elinaikana. Ihmiset ostavat lippuja uskonnollisesti siinä toivossa, että ne iskevät rikkaasti vain kerran (uskonnolliset ostajat voittavat jotain aika ajoin - voitto rohkaisee heitä ostamaan enemmän).
Jos jotain tarjoaa suurta tuottoa, sen todennäköisyys sille, että siihen liittyy "riski". Rahapelivoitto maksaa paremmin kuin mikään muu, mutta kuten mainittiin, voittosi todennäköisyys on hyvin ohut. Sama pätee kaikkiin muihin investointeihin.
Sitten on periaate ymmärtää, mitä investoit. Kuinka moni meistä esittää tärkeän kysymyksen - mitä tämä liiketoiminta koskee tai miten se toimii. Warren Buffet, maailman menestyksekkäin sijoittaja, on tehnyt siitä pisteen, ettei koskaan laita rahaa rahoilleen, mitä hän ei ymmärrä. Jos katsot hänen investointejaan kuten Coke tai Gillette, ymmärrät, että ne ovat hyvin yksinkertaisia ja yksinkertaisia.
Useimmat meistä joutuvat liian yrittämään olla fiksuja tai pelkäämme olla liian typeriä. Näin ollen, kun joku sanoo jotain, että luulet sen syvää ja merkityksellistä, useimmat ihmiset nyökkäävät ja sanovat "kyllä, ymmärrän - mikä on järkevää ja sen loistavaa", vaikka puhuja voisi myös puhua vieraan kielen.
Olen joutunut saavuttamaan neljäkymmentä vuotta ymmärtääkseni, että sen OK olla pienempi kuin tähtien älykäs ja tekee vain asioita, joita minun älykäs ymmärtää, auttaa. Muistakaa pieni tosiasia - Forrest Gumpilla oli keskimääräistä vähemmän IQ-arvoa, mutta teki paremmin kuin älykkäät ikäisensä, koska hän ei pelännyt olla kuka hän oli. Älykkäät kaverit päätyivät ruuviin, koska ne yrittävät olla älykkäämpiä kuin ne ovat. Pidä kiinni siitä, mitä tiedät tai löydät ihmisiä, jotka kiinnostavat sydäntäsi.
Sydämen rikkominen on nähdä, että eläkeläiset menettävät paitansa "fiksuihin" asioihin, jotka ovat vaikuttaneet heitä ja vetoaneet heidän pahimpaan luonteeseensa. Auttaa joku muistamaan tiettyjä elämän tosiasioita voi säästää heille paljon sydäntä, joka on elämässä.
Kuitenkin huolimatta vanhempieni uskomattomista ponnisteluista pysyä poissa elämän nasteista, olen jotenkin joutunut enemmän kuin minun oikeudenmukainen osuus ikävistä ihmisistä tai kuten he sanovat - ihmiset, jotka elävät hyödyntääkseen muiden heikkouksia.
Huijaukset voivat olla monessa muodossa. Voisit sanoa, että Kiinan tytöt Geylangissa, Singaporen Red-Light -alueella, ovat huijaamassa, varsinkin ne, jotka poimivat vanhan miehen ja jotenkin vakuuttavat hänet viettämään koko eläkeään. Voisit myös sanoa, että kadun myyjät, jotka yrittävät lyödä sinut käytettyjä tavaroita tai vanhoja ihmisiä, jotka myyvät teille paperipaperia, käyttävät huijausta.
Tietyssä määrin saattaa olla jonkin verran totuutta siinä mielessä, että nämä ihmiset eivät toimi tavanomaisissa työpaikoissa. Monissa tapauksissa sinun täytyy tervehtimään näitä ihmisiä, jotka tekevät sen, mitä he tekevät, ja heidän olemassaolonsa on todellisuudessa sotku koko yhteiskunnalle eikä niille, jotka tekevät tehtävää.
Jos katsot, kuka "työskentelevät tytöt" kolmannen maailman maista "con", se on yleensä ihmisiä, joita ei pitäisi helposti ottaa (varsinkin vanhempia valkoisia miehiä johtaviin yrityskohtaisiin tehtäviin) tai kiinalaisia kauppiaita, jotka monissa tapauksissa ovat hyvin koulutettuja lapset, jotka korvaavat koulutuksen puutteen). Jos katsot kavereita, jotka kulkevat väärennettyjä tavaroita kaduilla, sinun on luotettava heille, että he yrittävät tehdä elantonsa riippumatta siitä, kuinka "alentava" ja kuinka paljon he hylkäävät päivittäin. Haluan mieluummin, että nämä kaverit kuin paremmin koulutetut, jotka ovat liian ylpeitä nähdäkseen kaduilla, mutta heillä ei ole mitään ongelmaa, kun kaverit työllistävät matalat työpaikat. Mitä vanhat ihmiset yrittävät myydä pehmopaperille - voin vain sanoa, mitä se sanoo meistä yhteiskunnana, että vanhat ihmiset tarvitsevat myydä pehmopaperia maksamaan heidän apuohjelmansa?
Todelliset huijaukset ovat monella tavalla hyvin kunnioitettavia ulkonäöltään ja "hyvän" huijauksen onnistuminen on se, että se sisältää suuren todennäköisyyden elementin tai ainakin ne asiat, joita kohtuullinen henkilö olettaa ovat uskottavia.
Yksi tapauksista, joihin käsittelin, koski sellaista miestä, joka työskenteli periaatteella saada ihmiset investoimaan "elintarviketuotantoon" hydroponisten tilojen kautta, mikä on erityisen houkutteleva asia maaseudun niukassa Singaporessa, joka riippuu sen elintarvikkeiden tuonnista. 60-luvulla hallitus halusi päästä eroon maatiloista hankkimaan maata asuntorakentamiseen. Tänään hallitus investoi uusiin teknologioihin, kuten vertikaaliseen viljelyyn, koska "puhuminen" tarkoittaa sitä, miten meidän on oltava itsenäisiä ja joita ulkomaailma ei saa kiusata.
Joten, kun hallitus, joka kaikin tarkoituksin ja tarkoituksiin on maan uskottavin organisaatio, puhuu elintarviketurvan ja -teknologioiden merkityksestä sen luomiseksi, olet varmasti sitä mieltä, että henkilö, joka puhuu elintarviketurvan luomista koskevista teknologioista on jotain.
Toinen esimerkki Singaporen huijauksesta oli nimeltään "Kannattavat tontit", joka toimi olettamuksena ostaa maa Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja odottaa kiinteistökehittäjien ostamista. He pyysivät sinua investoimaan Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, sillä maassa, jonka lait ovat Singaporen perustana (tarkoitan, olisi ollut suurempaa haastetta esimerkiksi myydä maa Botswanassa).
Älkäämme koskaan unohtako, että vuoden 2008 finanssikriisiä ei synny epäselvä rahoituslaitos Palau. Se luotiin uskottavimmilla rahoituslaitoksilla, jotka sijaitsevat uskottavimmissa finanssikeskuksissa (New Yorkissa ja vähemmässä määrin Lontoossa).
Hyvillä conmenilla on aina uskottavuus. En salaa, etten pidä Donald Trumpia poliitikkona, vaan "työhön", hän on menossa fantastiseen työhön. Hän on oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja kun näet hänet, hän näyttää olevan elossa ylellisessä ylellisyydessä. Kuka minä olen, esimerkiksi kyseenalaistamaan hänet, kun hän julistaa olevansa loistava liikemies? Hän asuu Trump Towersin äärimmäisimmässä sviitissä, kun taas kamppailun HDB-asuntolainan maksamisesta. Sinun on annettava hänelle luotto siitä, että luulet, että hän tekee jotain oikein.
Terveellinen skeptisyys on aina tarpeen, kun lähestyt investointia tai joku, joka kertoo teille jotain, jota olet vaistomaisesti vedetty. Yleisin kohta, johon taiteilija osuu, on ahneus.
Huijauksia, jotka näyttävät aina osuvan merkkiin, ovat ne, jotka lupaavat suurta tuottoa. Asun Singaporessa, jossa säästötilille maksettu keskikorko on 0,025 prosenttia vuodessa, joten kaikki mikä maksaa edellä
No, se kuulostaa hyvältä - liian hyvä. Ihmiset usein unohtavat, että suuret palkkiot ovat sidoksissa suuriin riskeihin. Arpajaiset työskentelevät ihmisten unohtamatta tätä hankalaa tosiasiaa. Keskimääräinen Joe ansaitsee 10 taalaa tunnissa ja työskentelee 8 tuntia vuorokaudessa kuuden päivän viikossa innoissaan ajatuksesta voittaa useita elinkaaren voittoja hetkessä, mutta unohtaa, että 5-numeroisen toto-voiton kertoimet ovat noin 1 2,330,636 . Vertailun vuoksi valaistuksen aiheuttamat mahdollisuudet ovat noin 1 000: ssa elinaikana. Ihmiset ostavat lippuja uskonnollisesti siinä toivossa, että ne iskevät rikkaasti vain kerran (uskonnolliset ostajat voittavat jotain aika ajoin - voitto rohkaisee heitä ostamaan enemmän).
Jos jotain tarjoaa suurta tuottoa, sen todennäköisyys sille, että siihen liittyy "riski". Rahapelivoitto maksaa paremmin kuin mikään muu, mutta kuten mainittiin, voittosi todennäköisyys on hyvin ohut. Sama pätee kaikkiin muihin investointeihin.
Sitten on periaate ymmärtää, mitä investoit. Kuinka moni meistä esittää tärkeän kysymyksen - mitä tämä liiketoiminta koskee tai miten se toimii. Warren Buffet, maailman menestyksekkäin sijoittaja, on tehnyt siitä pisteen, ettei koskaan laita rahaa rahoilleen, mitä hän ei ymmärrä. Jos katsot hänen investointejaan kuten Coke tai Gillette, ymmärrät, että ne ovat hyvin yksinkertaisia ja yksinkertaisia.
Useimmat meistä joutuvat liian yrittämään olla fiksuja tai pelkäämme olla liian typeriä. Näin ollen, kun joku sanoo jotain, että luulet sen syvää ja merkityksellistä, useimmat ihmiset nyökkäävät ja sanovat "kyllä, ymmärrän - mikä on järkevää ja sen loistavaa", vaikka puhuja voisi myös puhua vieraan kielen.
Olen joutunut saavuttamaan neljäkymmentä vuotta ymmärtääkseni, että sen OK olla pienempi kuin tähtien älykäs ja tekee vain asioita, joita minun älykäs ymmärtää, auttaa. Muistakaa pieni tosiasia - Forrest Gumpilla oli keskimääräistä vähemmän IQ-arvoa, mutta teki paremmin kuin älykkäät ikäisensä, koska hän ei pelännyt olla kuka hän oli. Älykkäät kaverit päätyivät ruuviin, koska ne yrittävät olla älykkäämpiä kuin ne ovat. Pidä kiinni siitä, mitä tiedät tai löydät ihmisiä, jotka kiinnostavat sydäntäsi.
Sydämen rikkominen on nähdä, että eläkeläiset menettävät paitansa "fiksuihin" asioihin, jotka ovat vaikuttaneet heitä ja vetoaneet heidän pahimpaan luonteeseensa. Auttaa joku muistamaan tiettyjä elämän tosiasioita voi säästää heille paljon sydäntä, joka on elämässä.
Kommentit
Lähetä kommentti