Prima Taberna Mori Meum Orientessa
Singaporen tykistö on ollut viikottainen viikko. Noin neljä päivää takaisin, ase, joka oli korjattu aseen haikarille, päätyi murskatuksi aseen haikarilla. Hänet vietiin sairaalaan ja neljän päivän kuluttua hän muutti. Kaikki tämä tapahtui Waiarussa, Uudessa-Seelannissa, paikassa, jossa menetimme Ronnie ja Yin traagisessa onnettomuudessa. Ainoa asia, jonka voin sanoa, on "Voi Jumala, ei enää."
Tunteet ovat hyvin yksinkertaisia - miksi? 22 vuoden kuluttua olemme oppineet hyväksymään sen, mitä tapahtui Ronnielle ja Yinille, joka oli kauhea kosminen vitsi, ja sen oli tapahduttava jonkun toisen kanssa.
Luulen, että voisitte sanoa, että olen tehnyt vaaratilanteen ja jatkoi sitä. Olen surullinen, että menetin ystäväni, joka oli kaikkein mukavin. Ronnie oli sääntöjen mukainen ja oli lempeä sielu, joka antoi enemmän kuin hän sai. Hän teki kaiken, mitä hänen piti tehdä, ja hänen palkkansa oli saada leikata juuri silloin, kun hän oli tulossa. Hänen kuolemansa surua on tehty vuosia ja hyvän ihmisen takia teen oman tehtäväni yrittää varmistaa, että kukaan muu ei pääse leikkaamaan sitä, miten tiedän - kappaleet I kirjoita tapahtumasta. Se on kuin kivien heittäminen jokeen pelastamaan ihmisiä hukkumasta - tiedätte, että ponnistelut saattavat olla turhia, mutta teet sen, koska toivottavasti joku siellä voi lukea ja kirjoittaa ihmisiä olemaan kuolematta köyhän Ronnien ja Yin-Titin täytyi kuolla.
Lopuksi himmenee, kun elämä liikkuu. "Muistan vain pystyvän itkemään oikein niille, jotka ansaitsivat paremmat kaksi kuukautta sen jälkeen, kun olin liian vihainen järjestelmään." Sikäli kuin olin huolissani, en halunnut antaa organisaatiolle "kasvoja", jotka yrittivät säästää kivien edessä. Kun tarkastusvaliokunta julkaisi havainnot ja havainnot organisaation tuloksista ja kaikilta osin, sain enemmän kiusaamista. Minulla on ollut paljon paperinpuristajia tästä tapauksesta - tämä on tapa työntää vastuuta köyhistä paikoista kentällä.
Olen yleensä melko viileä asioista yleensä. Kun olen lukenut näistä tapahtumista, jotka tapahtuvat SAF: ssä, pystyn usein säveltämään ajatukseni melko hyvin. Tämä on erilainen. Se on, koska se on osunut lähelle kotia - Tykistö ja Uusi-Seelanti - se on taas déjà vu.
Ollakseen oikeudenmukainen sen vallan suhteen, he toimivat nopeammin kuin 22 vuotta sitten. Luulen, että täällä voi olla kyyninen niin paljon kuin he voivat piilottaa, koska myöhäinen aseiden teknikko on paikallinen julkkis. On kuitenkin tarkasteltava asioita objektiivisesti.
Luotan puolustusvoimien päällikölle lehdistötilaisuuden kutsumisesta. Puhujat ovat tehneet sen. Sinun on annettava heille lupa puhua siitä, mitä he aikovat tehdä sieltä. Vaikka kenraalit saivat pilloried online, minun on annettava heille hyvitys siitä, että he tulevat ulos ja kohtaavat julkista valvontaa ja väistämätöntä julkista vihaa. SAF on tehnyt paljon paremmin kuin sisäasiainministeriö, kun mies, jolla oli kiusallinen, käveli vankilasta.
Sotilaan kutsuttama konferenssi näkyy osoitteessa: https://www.youtube.com/watch?v=2qqjpL47ttQ
Loogisesta, järkevästä näkökulmasta meidän pitäisi odottaa, kunnes tosiasiat on paljastettu. Antakaa tosiseikat tulla ulos ennen kuin tuomitsemme.
Olen myös todennut, että meidän on hyväksyttävä, että sotilas on luontaisesti vaarallinen työ. Sinun odotetaan panevan elämäsi vahingolliseen tapaan saada työtä. Otan erän esimerkkinä. Voimme saada sen muokkaamaan taistelutilanteessa. Voimme saada onnettomuuksia ja "paskaa tapahtuu."
En usko, että haluaisin tappaa omalta puoleltamme. "Swift Lionin" jälkeen havaittiin, että jotakin lähes 40: stä fuzesista, joita me, etulinjan kaverit, odotettiin käyttävän, oli viallinen. Lääketieteellisessä terminologiassa tämä on kohtuuton riski saada meidät läpi.
Se, mikä sai sen pahemmaksi, oli tutkintavaliokunta, koska fuze tehtiin muualle. "Kuten olemme sanoneet sosiaalisen median kohdalta, sanoma vastaanotetaan nimellä" Pahoittunut amerikkalainen kapitalisti Crappyn kiinalaista valmistusta käyttäen. "- Erm - hankintamiehet? Voivatko ihmiset tehdä rahaa aseiden myynnistä, vaan ne tekevät työnsä, jotta kaverit käyttävät mainittuja aseita lopulta tappamaan omia aseitaan? Ei, se ei koskaan tapahtunut kenellekään? "Sotilaana kentällä", miten hyväksyt tämän tosiasian - oppss, anteeksi, kaveri on muokattu, mutta ainakin paikallinen puolustusala saa enemmän rahaa maksamastasi veroista. En saa sitä.
Panin jotain tästä Facebookissa ja vanha kouluystävä kysyi minulta: "Onko mitään viittausta siihen, ettei se ole onnettomuus"
Tähän mennessä vastaus näyttää olevan ei. Joka tapauksessa tämä tapaus on kuitenkin enemmän kuin yksi 22 vuotta sitten. Vaikka tietoni siitä, miten haaksirikaste on ruosteinen, ja se on haukkuri, jota tarkastellaan vain näkökulmasta eikä operaattorin näkökulmasta, on kaksi keskeistä asiaa, jotka minua häiritsevät:
Ensinnäkin tämä ei ole operatiivinen harjoittelu vaan huoltotapaturma. Paljon on sanottu verkossa turvallisuuskulttuurin puutteesta, siitä, miten ja milloin se leikataan, koska me jatkuvasti ryntäämme tekemään ajoituksia - muistakaa, että tämä on pari kaveria sprinting - sen raskaita koneita käytetään epätasaisesti maasto mahdollisimman vähän aikaa.
Tämä tapahtui kuitenkin kentällä, jossa oli paineita saada asioita nopeasti. Tämä on kunnossapitotoiminta, jossa paineita "täyttää ajoitukset" ei ole olemassa. Tavoitteena on diagnosoida tekninen ongelma, ja mukana olevilla ihmisillä on aikaa ajatella selkeästi.
Siinä on kysymys aseesta itsestään. Primus on ollut käytössä 16 vuotta ilman kiinnitystä. Vaikka ystäväni huomautti, että Primus-pistoolit olivat ahtaissa tiloissa toisin kuin hinattavat tykistöpistoolit, olisi teknisesti mahdotonta kääntää vauhtia, jonka hän voisi murskata. Tynnyrin hydrauliikalla on pienempi säätö, jotta mitään tapahtuu. On olemassa suuri vika, että toiminta on kokonaan menettänyt tai pahempi.
Jotain ei tunnu aivan täällä, ja olen vain hämmentynyt siitä, miten tämä tapahtuma voisi tapahtua, jos kaikki tehtiin kohtuullisessa kunnossa. Rukoilen, että tämä on onnettomuus eikä mitään muuta.
Tunteet ovat hyvin yksinkertaisia - miksi? 22 vuoden kuluttua olemme oppineet hyväksymään sen, mitä tapahtui Ronnielle ja Yinille, joka oli kauhea kosminen vitsi, ja sen oli tapahduttava jonkun toisen kanssa.
Luulen, että voisitte sanoa, että olen tehnyt vaaratilanteen ja jatkoi sitä. Olen surullinen, että menetin ystäväni, joka oli kaikkein mukavin. Ronnie oli sääntöjen mukainen ja oli lempeä sielu, joka antoi enemmän kuin hän sai. Hän teki kaiken, mitä hänen piti tehdä, ja hänen palkkansa oli saada leikata juuri silloin, kun hän oli tulossa. Hänen kuolemansa surua on tehty vuosia ja hyvän ihmisen takia teen oman tehtäväni yrittää varmistaa, että kukaan muu ei pääse leikkaamaan sitä, miten tiedän - kappaleet I kirjoita tapahtumasta. Se on kuin kivien heittäminen jokeen pelastamaan ihmisiä hukkumasta - tiedätte, että ponnistelut saattavat olla turhia, mutta teet sen, koska toivottavasti joku siellä voi lukea ja kirjoittaa ihmisiä olemaan kuolematta köyhän Ronnien ja Yin-Titin täytyi kuolla.
Lopuksi himmenee, kun elämä liikkuu. "Muistan vain pystyvän itkemään oikein niille, jotka ansaitsivat paremmat kaksi kuukautta sen jälkeen, kun olin liian vihainen järjestelmään." Sikäli kuin olin huolissani, en halunnut antaa organisaatiolle "kasvoja", jotka yrittivät säästää kivien edessä. Kun tarkastusvaliokunta julkaisi havainnot ja havainnot organisaation tuloksista ja kaikilta osin, sain enemmän kiusaamista. Minulla on ollut paljon paperinpuristajia tästä tapauksesta - tämä on tapa työntää vastuuta köyhistä paikoista kentällä.
Olen yleensä melko viileä asioista yleensä. Kun olen lukenut näistä tapahtumista, jotka tapahtuvat SAF: ssä, pystyn usein säveltämään ajatukseni melko hyvin. Tämä on erilainen. Se on, koska se on osunut lähelle kotia - Tykistö ja Uusi-Seelanti - se on taas déjà vu.
Ollakseen oikeudenmukainen sen vallan suhteen, he toimivat nopeammin kuin 22 vuotta sitten. Luulen, että täällä voi olla kyyninen niin paljon kuin he voivat piilottaa, koska myöhäinen aseiden teknikko on paikallinen julkkis. On kuitenkin tarkasteltava asioita objektiivisesti.
Luotan puolustusvoimien päällikölle lehdistötilaisuuden kutsumisesta. Puhujat ovat tehneet sen. Sinun on annettava heille lupa puhua siitä, mitä he aikovat tehdä sieltä. Vaikka kenraalit saivat pilloried online, minun on annettava heille hyvitys siitä, että he tulevat ulos ja kohtaavat julkista valvontaa ja väistämätöntä julkista vihaa. SAF on tehnyt paljon paremmin kuin sisäasiainministeriö, kun mies, jolla oli kiusallinen, käveli vankilasta.
Sotilaan kutsuttama konferenssi näkyy osoitteessa: https://www.youtube.com/watch?v=2qqjpL47ttQ
Loogisesta, järkevästä näkökulmasta meidän pitäisi odottaa, kunnes tosiasiat on paljastettu. Antakaa tosiseikat tulla ulos ennen kuin tuomitsemme.
Olen myös todennut, että meidän on hyväksyttävä, että sotilas on luontaisesti vaarallinen työ. Sinun odotetaan panevan elämäsi vahingolliseen tapaan saada työtä. Otan erän esimerkkinä. Voimme saada sen muokkaamaan taistelutilanteessa. Voimme saada onnettomuuksia ja "paskaa tapahtuu."
En usko, että haluaisin tappaa omalta puoleltamme. "Swift Lionin" jälkeen havaittiin, että jotakin lähes 40: stä fuzesista, joita me, etulinjan kaverit, odotettiin käyttävän, oli viallinen. Lääketieteellisessä terminologiassa tämä on kohtuuton riski saada meidät läpi.
Se, mikä sai sen pahemmaksi, oli tutkintavaliokunta, koska fuze tehtiin muualle. "Kuten olemme sanoneet sosiaalisen median kohdalta, sanoma vastaanotetaan nimellä" Pahoittunut amerikkalainen kapitalisti Crappyn kiinalaista valmistusta käyttäen. "- Erm - hankintamiehet? Voivatko ihmiset tehdä rahaa aseiden myynnistä, vaan ne tekevät työnsä, jotta kaverit käyttävät mainittuja aseita lopulta tappamaan omia aseitaan? Ei, se ei koskaan tapahtunut kenellekään? "Sotilaana kentällä", miten hyväksyt tämän tosiasian - oppss, anteeksi, kaveri on muokattu, mutta ainakin paikallinen puolustusala saa enemmän rahaa maksamastasi veroista. En saa sitä.
Panin jotain tästä Facebookissa ja vanha kouluystävä kysyi minulta: "Onko mitään viittausta siihen, ettei se ole onnettomuus"
Tähän mennessä vastaus näyttää olevan ei. Joka tapauksessa tämä tapaus on kuitenkin enemmän kuin yksi 22 vuotta sitten. Vaikka tietoni siitä, miten haaksirikaste on ruosteinen, ja se on haukkuri, jota tarkastellaan vain näkökulmasta eikä operaattorin näkökulmasta, on kaksi keskeistä asiaa, jotka minua häiritsevät:
Ensinnäkin tämä ei ole operatiivinen harjoittelu vaan huoltotapaturma. Paljon on sanottu verkossa turvallisuuskulttuurin puutteesta, siitä, miten ja milloin se leikataan, koska me jatkuvasti ryntäämme tekemään ajoituksia - muistakaa, että tämä on pari kaveria sprinting - sen raskaita koneita käytetään epätasaisesti maasto mahdollisimman vähän aikaa.
Tämä tapahtui kuitenkin kentällä, jossa oli paineita saada asioita nopeasti. Tämä on kunnossapitotoiminta, jossa paineita "täyttää ajoitukset" ei ole olemassa. Tavoitteena on diagnosoida tekninen ongelma, ja mukana olevilla ihmisillä on aikaa ajatella selkeästi.
Siinä on kysymys aseesta itsestään. Primus on ollut käytössä 16 vuotta ilman kiinnitystä. Vaikka ystäväni huomautti, että Primus-pistoolit olivat ahtaissa tiloissa toisin kuin hinattavat tykistöpistoolit, olisi teknisesti mahdotonta kääntää vauhtia, jonka hän voisi murskata. Tynnyrin hydrauliikalla on pienempi säätö, jotta mitään tapahtuu. On olemassa suuri vika, että toiminta on kokonaan menettänyt tai pahempi.
Jotain ei tunnu aivan täällä, ja olen vain hämmentynyt siitä, miten tämä tapahtuma voisi tapahtua, jos kaikki tehtiin kohtuullisessa kunnossa. Rukoilen, että tämä on onnettomuus eikä mitään muuta.
Kommentit
Lähetä kommentti