Kahden perheen tarina
Viime yönä sain WhatsApp-viestin ystävästä Abu Dhabista ilmoittamaan minulle, että he juhlivat Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa (UAE) passi oli juuri ohittanut Singaporen maailman voimakkaimmaksi. UAE-passin avulla 167 eri maasta viisumivapaa ja 166 Singaporelle. Kuten hyvä Singapore, annoin onnitelleni ja päädyimme puhumaan Singaporen historiasta ja vertailusta Dubaissa.
Paperilla Dubai ja Singapore ovat hyvin samankaltaisia. Molemmat ovat pieniä kauppasatamia, jotka ovat menestyneet hyvin vähän luonnonvaroilla (OK, Dubaissa oli öljyä ja Singaporessa on upea satama). Molemmat ovat kasvaneet vakauden paratiisiksi alueilla, jotka eivät ole sen tiedossa (tarkempi kuvaus on se, että Dubai on hauska "alue", joka on "hauskaa" vastapäätä oleva alue). Kun isäni siirtyi siellä 1990-luvun alussa, hänen ainoa huomautuksensa oli, että Dubaissa malleja Singaporeen. Vieraillessani vuonna 2017 ja viimeisimmin kaksi viikkoa sitten, Dubai-kuvaukseni on se, että se on "Singapore on Steroidit".
Kuten Singaporessa, Dubai rakentaa paljon isoja, korkeita rakennuksia hyvin vähän. Kuten Singaporessa, elämä Dubaissa keskittyy "Shopping Mall" -ympäristöön. Se on vain, että kaiken Dubaissa näyttää olevan paljon jännempaa kuin useimmissa paikoissa - Singaporessa.
Dubaikin kuvaus Singaporessa steroideista on kaatunut mielenkiintoiseen kilpailuun muutamilla alueilla. Viimeisimmässä oli taistelu British Shipping Companylle, P & O Maritime Servicesille, josta tuli Dubai Portsin tytäryhtiö, kun se osti ...... Port Authority of Singapore (PSA). Ei siinä kaikki. Singaporen kansallinen lentoyhtiö SIA kilpailee jatkuvasti Dubain Emiratesin kanssa, ja näkee, kuka tuottaa parhaan fist-luokan kokemuksen.
Kuitenkin vaikka Dubai ja Singapore ovat monin tavoin samankaltaisia, niiden polku ja lähestymistapa hyvinvointiin olivat ja ovat hyvin erilaisia, ja sinun on tarkasteltava eri polkuja hyvinvointiin heidän suhdettaan välittömään naapuriin nähden. Dubai on Abu Dhabin ankkuri Emirate ja Singapore on Malesia. Sekä Singapore että Dubai jakavat, mikä yksi Intian liikeyritys kutsuu "rakentavaksi" rivaliksi, jossa kukin yrittää tehdä toisiaan rakentavissa asioissa - eli rakentaessasi satamaa, rakentaisin isomman - sinulla on F1-kilpailu, minä on parempi F1-kilpailu.
Silti on hienovaraisia eroja siitä, miten suhde "isompi veli" on muuttanut molempien kaupunkien kulttuuria.
Singaporeani on kasvanut viestin mukaan, että Singapore on onnistunut kaikesta huolimatta. Lee Kuan Yew, perustajajäseni, meni niin pitkälle kuin kuvaamaan "Independent Singapore" -konseptin "naurettavaa käsitystä". Meitä muistutetaan jatkuvasti siitä, että Singaporella ei ole luonnollisia resursseja, varsinkin vettä, ja meille kerrotaan, että meidän on " taistella "maailmassa, mitä vähän meillä on.
Vaikka ajattelen aika ajoin, että Malesiasta ja Indonesiasta uhkaava uhka on ylikuormitettu, oli aika, jolloin se ei ollut tai ainakin, se ei ollutkaan vaarassa yrittää selvittää. Kahdessa ja puolessa vuodessa SAF: ssä oli kyse siitä, että Singaporessa voisi olla omat maailmassa, jos naapuruston kiusaajat ajattelevat olevansa pehmeä kosketus.
Ja Malesia on sattumalta tehnyt oman osuutensa, jotta voimme säilyttää kulttuurimme ja paranoian toimintatapamme. Vaikka syntyperäiset Singaporealaiset ja Malesianlapset melkein puhuvat samaa kieltä, KL: n poliitikot ovat epätavallista kykyä pelotella meitä jotain. Takaisin, kun olin tekemässä PR: tä PUB: lle, olen aina väittänyt, että mies, joka teki Singaporen Newaterista, oli Malesian kerran ja nykyinen pääministeri, tohtori Mohammad Mahathir, joka oli uhannut ääntä Singaporen vesihuollon katkaisemisesta. Tuohon aikaan pääministeri Goh Chok Tong paljasti heti, että olimme löytäneet keinon saada terveellistä kierrätettyä vettä ja me, yleisö juonut sen juhannukseksi "teidän" pohjoisillamme.
Vaikka Singaporessa ja Malesiassa saattaa tuntua karkealta sisarukselta muualle maailmaan, oli aika, jolloin asiat olivat suorastaan ruma, kiitos yksi raskaimmista "ismeistä" - rasismista. Singaporessa on edelleen enemmistö kiinalaisia. Malesia pysyy pääasiassa Malesiassa. Kuten etninen kiina, sanon tämän ilman mitään pahaa, mutta kiinalaiset ovat ryhmänä aggressiivisempia ja kaupallisesti menestyviä. Tämä vähäinen tosiasiat antoivat häikäilemättömille poliitikoille rangaistuksen, ja on olemassa sukupolvi ihmisiä, jotka ovat kokeneet olevansa törkeitä brutilaisia mellakoita.
Yksi historian rauha on, että Lee Kuan Yew, joka oli joka tapauksessa miehen kiire ja mies suurella kunnialla, halusi Singaporen olevan osa Malesiaa. Hänellä oli visio, jossa hyvin toimiva Malesia, jolla oli kaikki luonnonvarat, voisi olla poikkeuksellisen vauras. Osana Malesiaa Singapore olisi pitänyt turvata ruoka-, vesi- ja energiavaransa kannalta. Kuitenkin Lee, vaikka poikkeuksellisen loistava, ei lukenut mielialaa Malesiasta ja etnisten Malaysin tunneista. Hänen jumalansa, lopettakaa se puolessa ajasta, tyyliä ei geeli Malesian perustajajäsenen pääministerin Tunku Abdul Rahmanin kanssa. Tunku-haastattelun osi on alla:
https://www.esquire.my/lifestyle/culture/tunku-abdul-rahman-malaysia-singapore-split-1965
Kuten Lee Kuan Yewin kuoleman yhteydessä sanottiin, hänen suurin menestyksensä eli itsenäinen Singapore tuli hänen suurimman epäonnistumisensa johdosta - Malesiassa. Kaikki, mitä Singaporessa on tullut oikeaksi, tulee siitä, että haavoittuvuus heikkenee Malesian liitosta. Malesiasta huolimatta herra Lee oli kiihkeää nousua, joka ei tiennyt paikkansa ja et voi olla sitä mieltä, että Singaporilaiset kohtelevat malesialaisia serkkujaan sellaisiksi nyrkkeilijöiksi, jotka eivät ymmärtäneet tulevaisuutta.
Dubaissa ja Abu Dhabissa on erilainen suhde. Jos Singaporessa on Malesian nuorempi, tyhmä serkku, jossa on siru hänen olallaan, Dubai käyttäytyy kuin ulompi veli, joka ymmärtää, että iso veli rakastaa häntä edelleen, mutta hän on isoveli hyvästä syystä.
UAE oli jotain, jonka molemmat osapuolet halusivat tapahtua. Sekä Sheikh Rashid Bin Saeed Al Maktum (nykyisen Dubaissa olevan hallitsijan isä) että Sheikh Zayed Bin Sultan Al Nahyan (nykyisen Abu Dhabin hallitsijan isä) menivät tarpeeksi hyvin nähdäkseen yhteenliittymän arvon. UAE: n muodostuminen tunnustetaan kuuluvan osaksi kättästymistä kahden heimojen johtajien kesken:
https://www.thenational.ae/uae/heritage/sheikh-mohammed-bin-rashid-remembers-the-day-the-dream-of-the-uae-was-born-1.705568
Vaikka Abu Dhabin ja Dubain välinen suhde (etenkin hallitsevien perheiden välillä) ei ole aina ollut tasainen purjehdus, molemmat osapuolet pääsivät sopimukseen siitä, miten työskennellä yhdessä toistensa molemminpuolisen edun hyväksi.
Dubai on markkinoinut loistavasti, niin paljon, että se ärsyttää ihmisiä kaikkialta muualta alueella. Muistan edelleen, että saudit työskentelevät ja joutunut käsittelemään Saudis-järkytyksiä, joita pyydettiin "missä Dubaissa" oletko sinä (Saudi-Arabia on suurin osa Arabian niemimaata ja Dubai on vertailu)?
Vaikka Dubai on sijoittautunut paikkaan Arabianlahdelle, Abu Dhabi on "todellinen" voima Emiratiassa. Dubai oli vaikuttava ja sillä oli paljon aktiviteetteja (mukana alkoholia ja kylpylöitä), Abu Dhabissa oli hyvin selvää, että siellä oli oikea raha. Muistan aina, että Arabi-naiset ovat tuhoutuneet Shanghain laista, joka on pukeutunut Abayaan.
Miten tämä toimii? Luulen, että voisit sanoa, että Dubai pääsee pois siitä, koska Abu Dhabi ei ole missään nimessä köyhempi suhde tavalla kuin Kuala Lumpur on Singaporeen. Big Brother on turvassa hänen asemaansa.
Jos palaan analyysiin, että Dubai on Singapore steroideilla, se johtuu siitä, että Dubai tulee hyvin erilaisesta näkökulmasta. Singaporessa meille kerrotaan, että juokset tai kuolet. Voimme vain tehdä niin paljon, koska kaikki on rajoitetusti ja miljoonat yrittävät saada lounaan. Et voi olla steroideja, koska hyvin ei ole steroideja.
Vaikka Dubaissa itsessään ei ole hiilivetyomaisuutta, sillä on iso veli, jolla on runsaasti hiilivetyjä. Vaikka Dubai osallistuu UAE: n liittovaltion budjettiin, Abu Dhabi on edelleen kaukana ja kaukana paikasta, jossa on todellista rahaa ja kuten vuoden 2008 kriisissä parhaiten todettiin, sijoittajat katsoivat Abu Dhabin menemään pelastukseen ja Burj Al Arab tuli Burj Khalifa Abu Dhabin hallitsijan kunniaksi, joka astui sisään pelastaakseen päivän.
Kuten itsenäisenä ammatinharjoittajana monien vuosien ajan, tajusin, että olen usein päätynyt tekemään töitä, koska jotain oli parempaa kuin mikään, vaikka työ olisi kalliimpaa kuin sen arvo oli. Tarvitsin rahaa eikä tiennyt milloin seuraava tarkistus oli tulossa. Ihmiset, jotka eivät tarvitse rahaa, voivat varautua sanomaan mitään ja lopulta saada työpaikkansa ja hinnan.
Jos käytät tätä analogiaa, Dubai on itsenäinen ammatinharjoittaja, jolla ei ole varaa sanoa mitään, koska he tietävät, että heillä on varmuuskopio Big Brotherin tuen muodossa. Dubai voi rakentaa suurempia ja parempia kuin kukaan muu, koska epäonnistumisen vaurio ei ole sitä, mitä se on verrattuna Singaporen kaltaiseen paikkaan.
Mitä Abu Dhabi pääsee pois Dubain varmuuskopioinnista? Vastaus on todennäköisesti se, että ensimmäiset liikuttajat eivät aina voita. Abu Dhabi on hyvin tietoinen siitä, että se ei voi elää hiilivetyjä ikuisesti, ja sen on löydettävä muita tulonlähteitä - mutta mihin suuntaan niiden pitäisi mennä.
Vastaus on Dubaissa. Vaikka Dubai tekee tämän ja sen, Abu Dhabi voi istua ja tarkkailla, mikä toimii ja mikä ei toimi.
Kun menin tavata ystäväni Abu Dhabissa, se tapahtui samanaikaisesti Abu Dhabi Grand Prixin valmistautuessa. Huomasin, että Abu Dhabi oli hiljaisempi kuin Dubaissa ja hän sanoi: "Kyllä, olemme enemmän konservatiivisia kuin Dubaissa, mutta nyt kilpailemme Dubain kanssa tuomaan maailma meille." Matkailu työskenteli Dubaissa ja niin, Abu Dhabi pyrkii kehittämään matkailua. Abu Dhabi on myös nähnyt minkälaisen turistin he haluavat (erilainen kuin Dubai). Mitä tulee Abu Dhabi -Dubai-suhteeseen, isoveli seuraa pikkuveli kulkevan joen kivet ja tarkemman polun jälkeen.
Singaporen ja Dubain menestyspolku ovat erilaiset. Kumpikaan ei ole parempi tai huonompi, mutta sopii heidän yhteyksiinsä. Historialliset olosuhteet saivat Singaporen polulle, jota se teki ja sama pätee Dubaissa.
Yrittäjille on luultavasti oppia molemmista kaupungeista. Yksi on luultavasti sellainen kuin Singaporessa kehityksen alkuvaiheissa - työskentelevät Andy Grove'ssa "vain paranoidit selviytyvät" -mallissa. Aina on mentaliteetti, jota voit murskata milloin tahansa - se auttaa säästämään resursseja ja opit pelaamaan pois suurempia poikia toisiaan vastaan.
Mutta sinun pitäisi myös olla kuin Dubaissa tavalla, jolla sitä viljellään symbioottisella suhteella "suojelijalla", joka auttaa sinua pitämään sinut turvalliselta maailman ikäisiltä tavaroilta.
Paperilla Dubai ja Singapore ovat hyvin samankaltaisia. Molemmat ovat pieniä kauppasatamia, jotka ovat menestyneet hyvin vähän luonnonvaroilla (OK, Dubaissa oli öljyä ja Singaporessa on upea satama). Molemmat ovat kasvaneet vakauden paratiisiksi alueilla, jotka eivät ole sen tiedossa (tarkempi kuvaus on se, että Dubai on hauska "alue", joka on "hauskaa" vastapäätä oleva alue). Kun isäni siirtyi siellä 1990-luvun alussa, hänen ainoa huomautuksensa oli, että Dubaissa malleja Singaporeen. Vieraillessani vuonna 2017 ja viimeisimmin kaksi viikkoa sitten, Dubai-kuvaukseni on se, että se on "Singapore on Steroidit".
Kuten Singaporessa, Dubai rakentaa paljon isoja, korkeita rakennuksia hyvin vähän. Kuten Singaporessa, elämä Dubaissa keskittyy "Shopping Mall" -ympäristöön. Se on vain, että kaiken Dubaissa näyttää olevan paljon jännempaa kuin useimmissa paikoissa - Singaporessa.
Dubaikin kuvaus Singaporessa steroideista on kaatunut mielenkiintoiseen kilpailuun muutamilla alueilla. Viimeisimmässä oli taistelu British Shipping Companylle, P & O Maritime Servicesille, josta tuli Dubai Portsin tytäryhtiö, kun se osti ...... Port Authority of Singapore (PSA). Ei siinä kaikki. Singaporen kansallinen lentoyhtiö SIA kilpailee jatkuvasti Dubain Emiratesin kanssa, ja näkee, kuka tuottaa parhaan fist-luokan kokemuksen.
Kuitenkin vaikka Dubai ja Singapore ovat monin tavoin samankaltaisia, niiden polku ja lähestymistapa hyvinvointiin olivat ja ovat hyvin erilaisia, ja sinun on tarkasteltava eri polkuja hyvinvointiin heidän suhdettaan välittömään naapuriin nähden. Dubai on Abu Dhabin ankkuri Emirate ja Singapore on Malesia. Sekä Singapore että Dubai jakavat, mikä yksi Intian liikeyritys kutsuu "rakentavaksi" rivaliksi, jossa kukin yrittää tehdä toisiaan rakentavissa asioissa - eli rakentaessasi satamaa, rakentaisin isomman - sinulla on F1-kilpailu, minä on parempi F1-kilpailu.
Silti on hienovaraisia eroja siitä, miten suhde "isompi veli" on muuttanut molempien kaupunkien kulttuuria.
Singaporeani on kasvanut viestin mukaan, että Singapore on onnistunut kaikesta huolimatta. Lee Kuan Yew, perustajajäseni, meni niin pitkälle kuin kuvaamaan "Independent Singapore" -konseptin "naurettavaa käsitystä". Meitä muistutetaan jatkuvasti siitä, että Singaporella ei ole luonnollisia resursseja, varsinkin vettä, ja meille kerrotaan, että meidän on " taistella "maailmassa, mitä vähän meillä on.
Vaikka ajattelen aika ajoin, että Malesiasta ja Indonesiasta uhkaava uhka on ylikuormitettu, oli aika, jolloin se ei ollut tai ainakin, se ei ollutkaan vaarassa yrittää selvittää. Kahdessa ja puolessa vuodessa SAF: ssä oli kyse siitä, että Singaporessa voisi olla omat maailmassa, jos naapuruston kiusaajat ajattelevat olevansa pehmeä kosketus.
Ja Malesia on sattumalta tehnyt oman osuutensa, jotta voimme säilyttää kulttuurimme ja paranoian toimintatapamme. Vaikka syntyperäiset Singaporealaiset ja Malesianlapset melkein puhuvat samaa kieltä, KL: n poliitikot ovat epätavallista kykyä pelotella meitä jotain. Takaisin, kun olin tekemässä PR: tä PUB: lle, olen aina väittänyt, että mies, joka teki Singaporen Newaterista, oli Malesian kerran ja nykyinen pääministeri, tohtori Mohammad Mahathir, joka oli uhannut ääntä Singaporen vesihuollon katkaisemisesta. Tuohon aikaan pääministeri Goh Chok Tong paljasti heti, että olimme löytäneet keinon saada terveellistä kierrätettyä vettä ja me, yleisö juonut sen juhannukseksi "teidän" pohjoisillamme.
Vaikka Singaporessa ja Malesiassa saattaa tuntua karkealta sisarukselta muualle maailmaan, oli aika, jolloin asiat olivat suorastaan ruma, kiitos yksi raskaimmista "ismeistä" - rasismista. Singaporessa on edelleen enemmistö kiinalaisia. Malesia pysyy pääasiassa Malesiassa. Kuten etninen kiina, sanon tämän ilman mitään pahaa, mutta kiinalaiset ovat ryhmänä aggressiivisempia ja kaupallisesti menestyviä. Tämä vähäinen tosiasiat antoivat häikäilemättömille poliitikoille rangaistuksen, ja on olemassa sukupolvi ihmisiä, jotka ovat kokeneet olevansa törkeitä brutilaisia mellakoita.
Yksi historian rauha on, että Lee Kuan Yew, joka oli joka tapauksessa miehen kiire ja mies suurella kunnialla, halusi Singaporen olevan osa Malesiaa. Hänellä oli visio, jossa hyvin toimiva Malesia, jolla oli kaikki luonnonvarat, voisi olla poikkeuksellisen vauras. Osana Malesiaa Singapore olisi pitänyt turvata ruoka-, vesi- ja energiavaransa kannalta. Kuitenkin Lee, vaikka poikkeuksellisen loistava, ei lukenut mielialaa Malesiasta ja etnisten Malaysin tunneista. Hänen jumalansa, lopettakaa se puolessa ajasta, tyyliä ei geeli Malesian perustajajäsenen pääministerin Tunku Abdul Rahmanin kanssa. Tunku-haastattelun osi on alla:
https://www.esquire.my/lifestyle/culture/tunku-abdul-rahman-malaysia-singapore-split-1965
Kuten Lee Kuan Yewin kuoleman yhteydessä sanottiin, hänen suurin menestyksensä eli itsenäinen Singapore tuli hänen suurimman epäonnistumisensa johdosta - Malesiassa. Kaikki, mitä Singaporessa on tullut oikeaksi, tulee siitä, että haavoittuvuus heikkenee Malesian liitosta. Malesiasta huolimatta herra Lee oli kiihkeää nousua, joka ei tiennyt paikkansa ja et voi olla sitä mieltä, että Singaporilaiset kohtelevat malesialaisia serkkujaan sellaisiksi nyrkkeilijöiksi, jotka eivät ymmärtäneet tulevaisuutta.
Dubaissa ja Abu Dhabissa on erilainen suhde. Jos Singaporessa on Malesian nuorempi, tyhmä serkku, jossa on siru hänen olallaan, Dubai käyttäytyy kuin ulompi veli, joka ymmärtää, että iso veli rakastaa häntä edelleen, mutta hän on isoveli hyvästä syystä.
UAE oli jotain, jonka molemmat osapuolet halusivat tapahtua. Sekä Sheikh Rashid Bin Saeed Al Maktum (nykyisen Dubaissa olevan hallitsijan isä) että Sheikh Zayed Bin Sultan Al Nahyan (nykyisen Abu Dhabin hallitsijan isä) menivät tarpeeksi hyvin nähdäkseen yhteenliittymän arvon. UAE: n muodostuminen tunnustetaan kuuluvan osaksi kättästymistä kahden heimojen johtajien kesken:
https://www.thenational.ae/uae/heritage/sheikh-mohammed-bin-rashid-remembers-the-day-the-dream-of-the-uae-was-born-1.705568
Vaikka Abu Dhabin ja Dubain välinen suhde (etenkin hallitsevien perheiden välillä) ei ole aina ollut tasainen purjehdus, molemmat osapuolet pääsivät sopimukseen siitä, miten työskennellä yhdessä toistensa molemminpuolisen edun hyväksi.
Dubai on markkinoinut loistavasti, niin paljon, että se ärsyttää ihmisiä kaikkialta muualta alueella. Muistan edelleen, että saudit työskentelevät ja joutunut käsittelemään Saudis-järkytyksiä, joita pyydettiin "missä Dubaissa" oletko sinä (Saudi-Arabia on suurin osa Arabian niemimaata ja Dubai on vertailu)?
Vaikka Dubai on sijoittautunut paikkaan Arabianlahdelle, Abu Dhabi on "todellinen" voima Emiratiassa. Dubai oli vaikuttava ja sillä oli paljon aktiviteetteja (mukana alkoholia ja kylpylöitä), Abu Dhabissa oli hyvin selvää, että siellä oli oikea raha. Muistan aina, että Arabi-naiset ovat tuhoutuneet Shanghain laista, joka on pukeutunut Abayaan.
Miten tämä toimii? Luulen, että voisit sanoa, että Dubai pääsee pois siitä, koska Abu Dhabi ei ole missään nimessä köyhempi suhde tavalla kuin Kuala Lumpur on Singaporeen. Big Brother on turvassa hänen asemaansa.
Jos palaan analyysiin, että Dubai on Singapore steroideilla, se johtuu siitä, että Dubai tulee hyvin erilaisesta näkökulmasta. Singaporessa meille kerrotaan, että juokset tai kuolet. Voimme vain tehdä niin paljon, koska kaikki on rajoitetusti ja miljoonat yrittävät saada lounaan. Et voi olla steroideja, koska hyvin ei ole steroideja.
Vaikka Dubaissa itsessään ei ole hiilivetyomaisuutta, sillä on iso veli, jolla on runsaasti hiilivetyjä. Vaikka Dubai osallistuu UAE: n liittovaltion budjettiin, Abu Dhabi on edelleen kaukana ja kaukana paikasta, jossa on todellista rahaa ja kuten vuoden 2008 kriisissä parhaiten todettiin, sijoittajat katsoivat Abu Dhabin menemään pelastukseen ja Burj Al Arab tuli Burj Khalifa Abu Dhabin hallitsijan kunniaksi, joka astui sisään pelastaakseen päivän.
Kuten itsenäisenä ammatinharjoittajana monien vuosien ajan, tajusin, että olen usein päätynyt tekemään töitä, koska jotain oli parempaa kuin mikään, vaikka työ olisi kalliimpaa kuin sen arvo oli. Tarvitsin rahaa eikä tiennyt milloin seuraava tarkistus oli tulossa. Ihmiset, jotka eivät tarvitse rahaa, voivat varautua sanomaan mitään ja lopulta saada työpaikkansa ja hinnan.
Jos käytät tätä analogiaa, Dubai on itsenäinen ammatinharjoittaja, jolla ei ole varaa sanoa mitään, koska he tietävät, että heillä on varmuuskopio Big Brotherin tuen muodossa. Dubai voi rakentaa suurempia ja parempia kuin kukaan muu, koska epäonnistumisen vaurio ei ole sitä, mitä se on verrattuna Singaporen kaltaiseen paikkaan.
Mitä Abu Dhabi pääsee pois Dubain varmuuskopioinnista? Vastaus on todennäköisesti se, että ensimmäiset liikuttajat eivät aina voita. Abu Dhabi on hyvin tietoinen siitä, että se ei voi elää hiilivetyjä ikuisesti, ja sen on löydettävä muita tulonlähteitä - mutta mihin suuntaan niiden pitäisi mennä.
Vastaus on Dubaissa. Vaikka Dubai tekee tämän ja sen, Abu Dhabi voi istua ja tarkkailla, mikä toimii ja mikä ei toimi.
Kun menin tavata ystäväni Abu Dhabissa, se tapahtui samanaikaisesti Abu Dhabi Grand Prixin valmistautuessa. Huomasin, että Abu Dhabi oli hiljaisempi kuin Dubaissa ja hän sanoi: "Kyllä, olemme enemmän konservatiivisia kuin Dubaissa, mutta nyt kilpailemme Dubain kanssa tuomaan maailma meille." Matkailu työskenteli Dubaissa ja niin, Abu Dhabi pyrkii kehittämään matkailua. Abu Dhabi on myös nähnyt minkälaisen turistin he haluavat (erilainen kuin Dubai). Mitä tulee Abu Dhabi -Dubai-suhteeseen, isoveli seuraa pikkuveli kulkevan joen kivet ja tarkemman polun jälkeen.
Singaporen ja Dubain menestyspolku ovat erilaiset. Kumpikaan ei ole parempi tai huonompi, mutta sopii heidän yhteyksiinsä. Historialliset olosuhteet saivat Singaporen polulle, jota se teki ja sama pätee Dubaissa.
Yrittäjille on luultavasti oppia molemmista kaupungeista. Yksi on luultavasti sellainen kuin Singaporessa kehityksen alkuvaiheissa - työskentelevät Andy Grove'ssa "vain paranoidit selviytyvät" -mallissa. Aina on mentaliteetti, jota voit murskata milloin tahansa - se auttaa säästämään resursseja ja opit pelaamaan pois suurempia poikia toisiaan vastaan.
Mutta sinun pitäisi myös olla kuin Dubaissa tavalla, jolla sitä viljellään symbioottisella suhteella "suojelijalla", joka auttaa sinua pitämään sinut turvalliselta maailman ikäisiltä tavaroilta.
Kommentit
Lähetä kommentti