Kiitos hyvyydestä meluisalle ärsytykselle
Olin toiminut brittiläisen korkea-arvoisen komissaarin asunnossa kun törmäsin vanhaan ystäväni. Kuten kaikkien vanhojen ystävien kanssa käydyissä kokouksissa, päätimme jutella "vanhoista ajoista" ja meille vanhoja aikoja tarkoitti työskentelemään yhdessä Singaporen merkittävimmistä sosio-poliittisista tapahtumista eli vuoden 2009 AWARE Sagasta, joka oli yksi Singaporen vesiputouksista aktivistille ja monille, erityisesti LGBT-yhteisöön (Lesbot, Gay, Bi ja Transsexual), henkilökohtainen poliittinen herääminen. Hän oli yksi aktivistista paikan päällä ja olin asianajajan PR konsultti, joka oli yksi niin sanotuista "AWARE OLD GUARD" -nimistä strategiasta. AWARE-sagan ääriviivat löytyvät osoitteesta:
http://sporelgbtpedia.shoutwiki.com/wiki/AWARE_saga
Vaikka me molemmat nauttivat ilahduttavamme ylpeyden osallistumisesta alamaisten erittäin pahojen ihmisten ryhmään, hän teki huomautuksen siitä, että joskus on välttämätöntä, että ilkeät ihmiset tekevät läsnäolostaan, koska he häiritsevät asioita.
Hän antoi esimerkin Donald Trumpista, jonka järkevät ihmiset ovat samaa mieltä, on ikävä merkki. Donald vietti kampanjan vetoamalla ihmisiin pahimmillaan tekemällä heille pahimmat. (Hänestä tuli ylpeä rasistinen kiusaaja). Lisäksi Donald on jatkanut hallintaa, kun hän kampanjoi rikkomatta kaikki ennätykset epäpätevän hallinnon saatavuudesta. Kuitenkin, kuten ystäväni huomautti, hän on ollut hajoamisvoima. Olen väittänyt, että Donald Trump ja amerikkalaisen epäpätevyyden uusi aikakausi saattavat todella olla hyviä lähetyksissäni
http://beautifullyincoherent.blogspot.com/2017/01/american-incompetence-may-be-good-for.html
Disruptors, mukaan lukien uupumattomat kuten Donald Trump tai AWARE NEW GUARD -toiminto, kuten voimakas kemoterapian annos. He onnistuvat parantamaan, mitä he koskettavat vaarallisesta sairaudesta, joka johtuu rauhan ja rauhallisuuden yliannostuksesta - apatia. Kun me molemmat tukimme AWARE OLD GUARD: ia, meidän oli myönnettävä, että koko saga alkoi, koska ihmiset, jotka ajoivat AWAREa, saivat nappingin. He ottivat kantansa itsestään, kunnes heidät turfed ulos ja tavalla, jota he eivät koskaan olisi tapahtunut, jos he kiinnittivät huomiota maahan.
The Economist kerran juoksi artikkelin liikalihavuudesta. Artikkelissa todettiin, että liikalihavuus tuli nykyään vain ongelmaksi, kun ruoka tuli helposti saatavaksi (vain ostaisit sen sen sijaan, että tarvitsisit metsästää tai jopa kasvattaa sitä), koska ihmiskeho on suunniteltu käsittelemään nälänhädän sijaan kuin juhlaa (siis kestää 3 tuntia tennistä polttaa koksin).
Samoin ihmisen mieli on edellytys haasteiden käsittelemiselle, ja kun ihmisen aivoilla ei ole selviä ongelmia ratkaista, se etsii niitä. Kuten yksi intialainen pääomasijoittaja sanoi: "Ongelmia, jotka eivät johdu runsaasta epäonnistumisesta vaan menestyksestä." Kuten etninen kiina, katson kiinalaista historiaa ja katson suurta valtakuntaa, jolla oli runsaasti vaurautta ja menestystä, joka sai laiskan ja jotka valloittavat barbaarit, jotka olivat kova ihmisiä elävät karkea ja räjähtävä elää. Kiinalaiset pääsivät aina eroon barbaarien päälliköistä, kun barbaarit löysivät Kiinan keisarillisen tuomioistuimen hyvän elämän ja muuttuivat pehmeiksi ja pehmeiksi.
Palataan Trumpin puheenjohtajakauden analyysiin. Olen ensimmäinen, joka myöntää, että uskon, että Donald on epäpätevä ja mikä menestys Amerikka nauttii, on seurausta Obaman hallinnon aikana toteutetuista toimista. Uskon kuitenkin, että Trumpin puheenjohtajakaudella on positiivisia asioita, jotka ovat kansalaisten tietoisuuden herättämisessä Amerikassa ja muualla maailmassa tarpeen oppia elämään ilman amerikkalaista sotilaallista ja taloudellista suojelua.
Ehkä paras esimerkki on Saudi-Arabiassa, joka on kenties yksi konservatiivisimmista yhteiskunnista. Saudi-Arabialla oli vasta äskettäin ensimmäinen kuninkaan poika. Ennen vuotta 2015 maailma katsoi Saudi-Arabia erittäin suurena huoltoasemana, jossa oli keskiaikaisia lakeja. Naiset eivät tunnustetusti voineet ajaa 20. vuosisadalla ja joutuivat kokonaan kattamaan.
Kuningas Abdullah yritti uudistaa järjestelmää, mutta hän teki sen hyvin hitaasti. Kuningas, kuten minä kuvain, oli varovainen kapteeni (http://beautifullyincoherent.blogspot.com/2015/01/the-cautious-captain-who-got-ship.html), joka pukasi järjestelmän kanssa samalla tavalla että Deng Xiao Peng teki Kiinassa. Tämä oli kuningas, joka nimitti ensimmäisen naisen kabinetin ministerin asemaan (Norah Al Faiz) ja joka rakensi yliopiston, jossa sukupuolet voisivat sekoittua. Silti modernit, ammatillisesti koulutetut naiset eivät päässyt ohjauspyörän takana ja joutuivat hakemaan lupaa "Guardian" matkustaakseen. Kuningas, Abdullah yritti yrittää luoda lisää työllisyyttä Saudi-maiden yhä kasvavalle nuorisokannalle kannustamalla yrittäjyyttä, mutta Saudi-Arabia pysyi öljytilanteena.
Nyt asiat ovat erilaisia. Vaikka maa on nimellisesti 80-vuotias kuningas Salman, kaikki näyttävät kruununprinssiä, 30 vuotta vanhaa Mohammad Bin Salmania tai MBS: ää. Kuten kruununprinssi, MBS on ravistellut Saudi-instituution tavalla, jota kukaan ei pitänyt mahdollisena. Uskonnollisten poliisien valtuuksia on rajoitettu, naisilla on nyt mahdollisuus ajaa ja "hauska" on laillistettu elokuvien ja konserttien avaamisen myötä.
Jotkut asiat, joita hän on tehnyt, voidaan kuvata kuuman pään toimiksi ja niillä voi olla räikeä ilmiö - Jemenin sota tulee mieleen. Monin tavoin kruununprinssi käyttäytyy kuten kemoterapia kuin Saudi-yhteiskunnan tarvitsee. Muistan, että Saudi-Arabian Singaporen lähettilään tohtori Amin Kurdi kertoi, että saudi-yhteiskunnan potentiaalinen kuuma kohta oli nuorison hallinnassa, kun hän kysyi minulta, mitä ajattelin Saudi-Arabiasta.
Luulen, että Saudi-Arabia on saanut vastauksensa - vastuuhenkilö on lähellä ikää suurimmalle osalle väestöä ja kun hän tuskin on demokraattinen uudistaja sanan tavoin, hän tekee asioita, joita nuoret haluavat. Kuten aiemmin todettiin, hän teki virheitä, mutta asia on edelleen, hän pyrkii välttämättömiin muutoksiin, joita ei voitu tehdä ennen.
Koska kruununprinssi auttaa, on kuitenkin selvää, että Saudi-Arabian konservatiivisen yhteiskunnan muutosvauhti on auttanut öljyn hinnan romahduttua. Kuningas Abdullah, öljy nousi ennätyksellisen korkeaan hintaan ja Saudi-Arabia suoriutui budjetin ylijäämistä. Saudialaiset tiesivät, että heidän oli muututtava ja vähemmän riippuvaisia hiilivedyistä, mutta niin kauan kuin öljyn hinta pysyi taivaalla korkeana ja rahat seurasivat, muutos oli jotain, mitä ajattelitte ja kumartelivat, kun sinusta tuntui. Yhtäkkiä, kun öljyn hinta romahti ja rahat lakkasi, valinta oli tehdä muutos toimintaan tai kuolla.
Samankaltainen tarina löytyy Itä-Intiasta. Vuonna 1991 Intiasta säilyi suljettu ja hyvin suojattu talous (voit kutsua sitä Trumpian Fantasyksi). Yhtäkkiä Intiassa oli maksukriisin tasapaino ja päivän pääministeri Narasimha Rao ja hänen valtiovarainministeri Manmohan Singh joutuivat tekemään jotain radikaalia.
Häiriö on ihmisen kunnossa. Vaikka "häiritsevät" voivat olla epämiellyttäviä tai suorastaan vaarallisia ja epäpäteviä, avain on hyväksyä, että niillä on rooli asioiden mallissa. Kaikki, mitä he tekevät, eivät ole hyviä - suurelta osin se voi olla huono ja vaatia vuosien poistamista. Sitä kuitenkin opit sopeutumaan ja käyttämään häiriöitä ajaa sinut toimintaan, olet todennäköisesti päätynyt siunaamaan sitä, että teidän oli pakko muuttaa ja toimia, kun teit.
http://sporelgbtpedia.shoutwiki.com/wiki/AWARE_saga
Vaikka me molemmat nauttivat ilahduttavamme ylpeyden osallistumisesta alamaisten erittäin pahojen ihmisten ryhmään, hän teki huomautuksen siitä, että joskus on välttämätöntä, että ilkeät ihmiset tekevät läsnäolostaan, koska he häiritsevät asioita.
Hän antoi esimerkin Donald Trumpista, jonka järkevät ihmiset ovat samaa mieltä, on ikävä merkki. Donald vietti kampanjan vetoamalla ihmisiin pahimmillaan tekemällä heille pahimmat. (Hänestä tuli ylpeä rasistinen kiusaaja). Lisäksi Donald on jatkanut hallintaa, kun hän kampanjoi rikkomatta kaikki ennätykset epäpätevän hallinnon saatavuudesta. Kuitenkin, kuten ystäväni huomautti, hän on ollut hajoamisvoima. Olen väittänyt, että Donald Trump ja amerikkalaisen epäpätevyyden uusi aikakausi saattavat todella olla hyviä lähetyksissäni
http://beautifullyincoherent.blogspot.com/2017/01/american-incompetence-may-be-good-for.html
Disruptors, mukaan lukien uupumattomat kuten Donald Trump tai AWARE NEW GUARD -toiminto, kuten voimakas kemoterapian annos. He onnistuvat parantamaan, mitä he koskettavat vaarallisesta sairaudesta, joka johtuu rauhan ja rauhallisuuden yliannostuksesta - apatia. Kun me molemmat tukimme AWARE OLD GUARD: ia, meidän oli myönnettävä, että koko saga alkoi, koska ihmiset, jotka ajoivat AWAREa, saivat nappingin. He ottivat kantansa itsestään, kunnes heidät turfed ulos ja tavalla, jota he eivät koskaan olisi tapahtunut, jos he kiinnittivät huomiota maahan.
The Economist kerran juoksi artikkelin liikalihavuudesta. Artikkelissa todettiin, että liikalihavuus tuli nykyään vain ongelmaksi, kun ruoka tuli helposti saatavaksi (vain ostaisit sen sen sijaan, että tarvitsisit metsästää tai jopa kasvattaa sitä), koska ihmiskeho on suunniteltu käsittelemään nälänhädän sijaan kuin juhlaa (siis kestää 3 tuntia tennistä polttaa koksin).
Samoin ihmisen mieli on edellytys haasteiden käsittelemiselle, ja kun ihmisen aivoilla ei ole selviä ongelmia ratkaista, se etsii niitä. Kuten yksi intialainen pääomasijoittaja sanoi: "Ongelmia, jotka eivät johdu runsaasta epäonnistumisesta vaan menestyksestä." Kuten etninen kiina, katson kiinalaista historiaa ja katson suurta valtakuntaa, jolla oli runsaasti vaurautta ja menestystä, joka sai laiskan ja jotka valloittavat barbaarit, jotka olivat kova ihmisiä elävät karkea ja räjähtävä elää. Kiinalaiset pääsivät aina eroon barbaarien päälliköistä, kun barbaarit löysivät Kiinan keisarillisen tuomioistuimen hyvän elämän ja muuttuivat pehmeiksi ja pehmeiksi.
Palataan Trumpin puheenjohtajakauden analyysiin. Olen ensimmäinen, joka myöntää, että uskon, että Donald on epäpätevä ja mikä menestys Amerikka nauttii, on seurausta Obaman hallinnon aikana toteutetuista toimista. Uskon kuitenkin, että Trumpin puheenjohtajakaudella on positiivisia asioita, jotka ovat kansalaisten tietoisuuden herättämisessä Amerikassa ja muualla maailmassa tarpeen oppia elämään ilman amerikkalaista sotilaallista ja taloudellista suojelua.
Ehkä paras esimerkki on Saudi-Arabiassa, joka on kenties yksi konservatiivisimmista yhteiskunnista. Saudi-Arabialla oli vasta äskettäin ensimmäinen kuninkaan poika. Ennen vuotta 2015 maailma katsoi Saudi-Arabia erittäin suurena huoltoasemana, jossa oli keskiaikaisia lakeja. Naiset eivät tunnustetusti voineet ajaa 20. vuosisadalla ja joutuivat kokonaan kattamaan.
Kuningas Abdullah yritti uudistaa järjestelmää, mutta hän teki sen hyvin hitaasti. Kuningas, kuten minä kuvain, oli varovainen kapteeni (http://beautifullyincoherent.blogspot.com/2015/01/the-cautious-captain-who-got-ship.html), joka pukasi järjestelmän kanssa samalla tavalla että Deng Xiao Peng teki Kiinassa. Tämä oli kuningas, joka nimitti ensimmäisen naisen kabinetin ministerin asemaan (Norah Al Faiz) ja joka rakensi yliopiston, jossa sukupuolet voisivat sekoittua. Silti modernit, ammatillisesti koulutetut naiset eivät päässyt ohjauspyörän takana ja joutuivat hakemaan lupaa "Guardian" matkustaakseen. Kuningas, Abdullah yritti yrittää luoda lisää työllisyyttä Saudi-maiden yhä kasvavalle nuorisokannalle kannustamalla yrittäjyyttä, mutta Saudi-Arabia pysyi öljytilanteena.
Nyt asiat ovat erilaisia. Vaikka maa on nimellisesti 80-vuotias kuningas Salman, kaikki näyttävät kruununprinssiä, 30 vuotta vanhaa Mohammad Bin Salmania tai MBS: ää. Kuten kruununprinssi, MBS on ravistellut Saudi-instituution tavalla, jota kukaan ei pitänyt mahdollisena. Uskonnollisten poliisien valtuuksia on rajoitettu, naisilla on nyt mahdollisuus ajaa ja "hauska" on laillistettu elokuvien ja konserttien avaamisen myötä.
Jotkut asiat, joita hän on tehnyt, voidaan kuvata kuuman pään toimiksi ja niillä voi olla räikeä ilmiö - Jemenin sota tulee mieleen. Monin tavoin kruununprinssi käyttäytyy kuten kemoterapia kuin Saudi-yhteiskunnan tarvitsee. Muistan, että Saudi-Arabian Singaporen lähettilään tohtori Amin Kurdi kertoi, että saudi-yhteiskunnan potentiaalinen kuuma kohta oli nuorison hallinnassa, kun hän kysyi minulta, mitä ajattelin Saudi-Arabiasta.
Luulen, että Saudi-Arabia on saanut vastauksensa - vastuuhenkilö on lähellä ikää suurimmalle osalle väestöä ja kun hän tuskin on demokraattinen uudistaja sanan tavoin, hän tekee asioita, joita nuoret haluavat. Kuten aiemmin todettiin, hän teki virheitä, mutta asia on edelleen, hän pyrkii välttämättömiin muutoksiin, joita ei voitu tehdä ennen.
Koska kruununprinssi auttaa, on kuitenkin selvää, että Saudi-Arabian konservatiivisen yhteiskunnan muutosvauhti on auttanut öljyn hinnan romahduttua. Kuningas Abdullah, öljy nousi ennätyksellisen korkeaan hintaan ja Saudi-Arabia suoriutui budjetin ylijäämistä. Saudialaiset tiesivät, että heidän oli muututtava ja vähemmän riippuvaisia hiilivedyistä, mutta niin kauan kuin öljyn hinta pysyi taivaalla korkeana ja rahat seurasivat, muutos oli jotain, mitä ajattelitte ja kumartelivat, kun sinusta tuntui. Yhtäkkiä, kun öljyn hinta romahti ja rahat lakkasi, valinta oli tehdä muutos toimintaan tai kuolla.
Samankaltainen tarina löytyy Itä-Intiasta. Vuonna 1991 Intiasta säilyi suljettu ja hyvin suojattu talous (voit kutsua sitä Trumpian Fantasyksi). Yhtäkkiä Intiassa oli maksukriisin tasapaino ja päivän pääministeri Narasimha Rao ja hänen valtiovarainministeri Manmohan Singh joutuivat tekemään jotain radikaalia.
Häiriö on ihmisen kunnossa. Vaikka "häiritsevät" voivat olla epämiellyttäviä tai suorastaan vaarallisia ja epäpäteviä, avain on hyväksyä, että niillä on rooli asioiden mallissa. Kaikki, mitä he tekevät, eivät ole hyviä - suurelta osin se voi olla huono ja vaatia vuosien poistamista. Sitä kuitenkin opit sopeutumaan ja käyttämään häiriöitä ajaa sinut toimintaan, olet todennäköisesti päätynyt siunaamaan sitä, että teidän oli pakko muuttaa ja toimia, kun teit.
Kommentit
Lähetä kommentti